Сравнение ICLN с 2B76.DE
ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) and 2B76.DE (iShares Automation & Robotics UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index, while 2B76.DE is a Robotics fund tracking the iSTOXX® FactSet Automation & Robotics. Both are passively managed. Over the past 5 years, ICLN returned -0.21%/yr vs 10.51%/yr for 2B76.DE. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ICLN charges 0.39%/yr vs 0.40%/yr for 2B76.DE.
Доходность
Сравнение доходности ICLN и 2B76.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ICLN торгуется в USD, в то время как 2B76.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 2B76.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ICLN показывает доходность 27.33%, а 2B76.DE немного ниже – 27.18%.
ICLN
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -5.47%
- С начала года
- 27.33%
- 6 месяцев
- 27.01%
- 1 год
- 60.20%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- -0.21%
- 10 лет*
- 11.67%
2B76.DE
- 1 день
- 3.88%
- 1 месяц
- 2.72%
- С начала года
- 27.18%
- 6 месяцев
- 27.63%
- 1 год
- 44.27%
- 3 года*
- 20.04%
- 5 лет*
- 10.51%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ICLN и 2B76.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 27.33% | 47.05% | -25.72% | -20.41% | -5.43% | -24.18% | 141.82% | 44.36% | -9.03% | 21.47% |
2B76.DE iShares Automation & Robotics UCITS ETF | 27.18% | 17.98% | 5.71% | 39.27% | -34.83% | 21.80% | 38.47% | 38.93% | -19.49% | 47.71% |
Correlation
The correlation between ICLN and 2B76.DE is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2016 г. | 0.47 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ICLN vs. 2B76.DE — Ранг доходности на риск
ICLN
2B76.DE
Сравнение ICLN c 2B76.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) и iShares Automation & Robotics UCITS ETF (2B76.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ICLN | 2B76.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.31 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 2.75 | +0.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.84 | 9.45 | +4.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ICLN и 2B76.DE
Максимальная просадка ICLN за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки 2B76.DE в -44.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICLN и 2B76.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ICLN | 2B76.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.15% | -44.48% | -42.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.38% | -15.34% | -1.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.18% | -25.93% | -17.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.16% | -44.48% | -12.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -66.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.03% | -1.32% | -41.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -66.56% | -11.46% | -55.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.41% | 4.48% | -0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности ICLN и 2B76.DE
iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) имеет более высокую волатильность в 12.97% по сравнению с iShares Automation & Robotics UCITS ETF (2B76.DE) с волатильностью 9.33%. Это указывает на то, что ICLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с 2B76.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ICLN | 2B76.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.97% | 9.33% | +3.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.62% | 19.02% | +3.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.21% | 23.22% | +4.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.55% | 23.49% | +4.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.32% | 23.32% | +4.00% |
Сравнение комиссий ICLN и 2B76.DE
ICLN берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии 2B76.DE в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ICLN и 2B76.DE
Дивидендная доходность ICLN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, тогда как 2B76.DE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2B76.DE iShares Automation & Robotics UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.28% | 1.63% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
ICLN and 2B76.DE have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.40% for 2B76.DE.
ICLN is categorized as Alternative Energy Equities, while 2B76.DE is Robotics. ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index, while 2B76.DE tracks iSTOXX® FactSet Automation & Robotics. Their fees differ too: 0.39% for ICLN and 0.40% for 2B76.DE.
Подберите оптимальное распределение для ICLN и 2B76.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор