PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ICGB.DE с ZPR6.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICGB.DE с ZPR6.DE

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

ICGB.DE (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) and ZPR6.DE (SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc) are both Emerging Markets Bonds funds - ICGB.DE tracks the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index while ZPR6.DE tracks the ICE BofAML 0-5 EM USD Government Bond (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 5 years, ICGB.DE returned 3.70%/yr vs 0.28%/yr for ZPR6.DE. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. ICGB.DE charges 0.35%/yr vs 0.47%/yr for ZPR6.DE.

Доходность

Сравнение доходности ICGB.DE и ZPR6.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (ZPR6.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICGB.DE показывает доходность 8.29%, что значительно выше, чем у ZPR6.DE с доходностью 0.16%.

ICGB.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
6.21%
С начала года
8.29%
1 год
8.81%
3 года*
5.26%
5 лет*
3.70%
10 лет*
—

ZPR6.DE

1 день
0.03%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.39%
С начала года
0.16%
1 год
2.74%
3 года*
3.88%
5 лет*
0.28%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICGB.DE и ZPR6.DE

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ICGB.DE
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)		8.29%-7.16%11.36%-2.27%1.10%17.31%0.08%-10.15%
ZPR6.DE
SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc		0.16%5.64%3.09%3.98%-9.09%-1.16%0.67%-1.22%

Correlation

The correlation between ICGB.DE and ZPR6.DE is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2019 г.

-0.15

The correlation between ICGB.DE and ZPR6.DE shifts across timeframes, from -0.26 (3 years) to -0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)

SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc

Часто сравнивают с ICGB.DE:
ICGB.DE с XQUA.DEICGB.DE с IS0Q.DEICGB.DE с SNAZ.DEICGB.DE с LYQS.DEICGB.DE с SEAB.DEICGB.DE с SEAD.DEICGB.DE с CGB.DE
Часто сравнивают с ZPR6.DE:
ZPR6.DE с UEFS.DEZPR6.DE с IS3C.DEZPR6.DE с XUEM.DEZPR6.DE с VGEM.DEZPR6.DE с ASRD.DEZPR6.DE с JMBE.DEZPR6.DE с ENDH.DE

Доходность на риск

ICGB.DE vs. ZPR6.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICGB.DE
Ранг доходности на риск ICGB.DE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICGB.DE: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICGB.DE: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICGB.DE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICGB.DE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICGB.DE: 6464
Ранг коэф-та Мартина
ZPR6.DE
Ранг доходности на риск ZPR6.DE: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZPR6.DE: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZPR6.DE: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZPR6.DE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZPR6.DE: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZPR6.DE: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICGB.DE c ZPR6.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (ZPR6.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ICGB.DEZPR6.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
1.07

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.42
1.66

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.21

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

1.50

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

5.91

+2.49

ICGB.DE vs. ZPR6.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICGB.DE на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа ZPR6.DE равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICGB.DE и ZPR6.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICGB.DE и ZPR6.DE

Максимальная просадка ICGB.DE за все время составила -13.36%, примерно равная максимальной просадке ZPR6.DE в -13.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICGB.DE и ZPR6.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICGB.DEZPR6.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.36%

-13.49%

+0.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.77%

-1.81%

-0.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.17%

-1.81%

-9.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.36%

-13.37%

+0.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-0.36%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.39%

-4.55%

-1.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.46%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности ICGB.DE и ZPR6.DE

iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) имеет более высокую волатильность в 1.06% по сравнению с SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc (ZPR6.DE) с волатильностью 0.74%. Это указывает на то, что ICGB.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZPR6.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICGB.DEZPR6.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

0.74%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.58%

2.20%

+1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.32%

2.55%

+2.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.63%

4.42%

+2.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.89%

5.09%

+2.80%

Сравнение комиссий ICGB.DE и ZPR6.DE

ICGB.DE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии ZPR6.DE в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICGB.DE и ZPR6.DE

Дивидендная доходность ICGB.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как ZPR6.DE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ICGB.DE
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)		1.68%1.92%2.22%2.58%2.80%2.71%2.63%0.95%
ZPR6.DE
SPDR ICE BofA 0-5 Year EM USD Government Bond UCITS ETF (EUR Hedged) Acc		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ICGB.DE and ZPR6.DE have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ICGB.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICGB.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for ZPR6.DE.

ICGB.DE tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while ZPR6.DE tracks ICE BofAML 0-5 EM USD Government Bond (EUR Hedged). They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for ICGB.DE and 0.47% for ZPR6.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICGB.DE и ZPR6.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор