PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ICGB.DE с SNAZ.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ICGB.DE с SNAZ.DE

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

ICGB.DE (iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)) and SNAZ.DE (iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc)) are both Emerging Markets Bonds funds from iShares - ICGB.DE tracks the Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index while SNAZ.DE tracks the J.P. Morgan CEMBI Broad Diversified Core Index (EUR Hedged). Both are passively managed. Over the past 5 years, ICGB.DE returned 3.70%/yr vs -0.19%/yr for SNAZ.DE. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. ICGB.DE charges 0.35%/yr vs 0.53%/yr for SNAZ.DE.

Доходность

Сравнение доходности ICGB.DE и SNAZ.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (SNAZ.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ICGB.DE показывает доходность 8.29%, что значительно выше, чем у SNAZ.DE с доходностью 0.59%.

ICGB.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.24%
6 месяцев
6.21%
С начала года
8.29%
1 год
8.81%
3 года*
5.26%
5 лет*
3.70%
10 лет*
—

SNAZ.DE

1 день
0.39%
1 месяц
-0.19%
6 месяцев
0.39%
С начала года
0.59%
1 год
3.64%
3 года*
4.79%
5 лет*
-0.19%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ICGB.DE и SNAZ.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020
ICGB.DE
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)		8.29%-7.16%11.36%-2.27%1.10%17.31%-1.90%
SNAZ.DE
iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc)		0.59%6.26%4.36%5.28%-14.17%-1.55%5.52%

Correlation

The correlation between ICGB.DE and SNAZ.DE is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2020 г.

-0.15

The correlation between ICGB.DE and SNAZ.DE shifts across timeframes, from -0.20 (3 years) to -0.09 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)

iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc)

Часто сравнивают с ICGB.DE:
ICGB.DE с XQUA.DEICGB.DE с IS0Q.DEICGB.DE с LYQS.DEICGB.DE с SEAB.DEICGB.DE с SEAD.DEICGB.DE с CGB.DEICGB.DE с NQSE.DE
Часто сравнивают с SNAZ.DE:
SNAZ.DE с CEB0.DESNAZ.DE с IS0Q.DESNAZ.DE с LYQS.DESNAZ.DE с IS0S.DESNAZ.DE с ASRD.DESNAZ.DE с NQSE.DESNAZ.DE с EUNL.DE

Доходность на риск

ICGB.DE vs. SNAZ.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ICGB.DE
Ранг доходности на риск ICGB.DE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICGB.DE: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICGB.DE: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICGB.DE: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICGB.DE: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICGB.DE: 6464
Ранг коэф-та Мартина
SNAZ.DE
Ранг доходности на риск SNAZ.DE: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNAZ.DE: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNAZ.DE: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNAZ.DE: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNAZ.DE: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNAZ.DE: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ICGB.DE c SNAZ.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (SNAZ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ICGB.DESNAZ.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
1.05

+0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.42
1.59

+0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.20

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

1.25

+1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

4.53

+3.86

ICGB.DE vs. SNAZ.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ICGB.DE на текущий момент составляет 1.67, что выше коэффициента Шарпа SNAZ.DE равного 1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ICGB.DE и SNAZ.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ICGB.DE и SNAZ.DE

Максимальная просадка ICGB.DE за все время составила -13.36%, что меньше максимальной просадки SNAZ.DE в -21.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ICGB.DE и SNAZ.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ICGB.DESNAZ.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.36%

-21.88%

+8.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.77%

-2.91%

+0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.17%

-3.82%

-7.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.36%

-21.88%

+8.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-1.73%

+0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.39%

-7.60%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.80%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности ICGB.DE и SNAZ.DE

iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist) (ICGB.DE) и iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc) (SNAZ.DE) имеют волатильность 1.06% и 1.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ICGB.DESNAZ.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

1.09%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.58%

2.81%

+0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.32%

3.45%

+1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.63%

5.07%

+1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.89%

7.63%

+0.26%

Сравнение комиссий ICGB.DE и SNAZ.DE

ICGB.DE берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SNAZ.DE в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ICGB.DE и SNAZ.DE

Дивидендная доходность ICGB.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как SNAZ.DE не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ICGB.DE
iShares China CNY Bond UCITS ETF USD (Dist)		1.68%1.92%2.22%2.58%2.80%2.71%2.63%0.95%
SNAZ.DE
iShares J.P. Morgan $ EM Corp Bond UCITS ETF EUR Hedged (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ICGB.DE and SNAZ.DE have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ICGB.DE is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ICGB.DE is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.53% for SNAZ.DE.

ICGB.DE tracks Bloomberg China Treasury + Policy Bank Index, while SNAZ.DE tracks J.P. Morgan CEMBI Broad Diversified Core Index (EUR Hedged). Their fees differ too: 0.35% for ICGB.DE and 0.53% for SNAZ.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ICGB.DE и SNAZ.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор