PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBID с ASMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBID и ASMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) и Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBID показывает доходность 2.40%, что значительно ниже, чем у ASMG с доходностью 135.99%.


IBID

1 день
-0.05%
1 месяц
0.42%
С начала года
2.40%
6 месяцев
2.47%
1 год
4.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ASMG

1 день
3.70%
1 месяц
43.96%
С начала года
135.99%
6 месяцев
116.32%
1 год
327.03%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBID и ASMG


Correlation

The correlation between IBID and ASMG is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF

Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF

Доходность на риск

IBID vs. ASMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IBID
Ранг доходности на риск IBID: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBID: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBID: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBID: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBID: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBID: 9797
Ранг коэф-та Мартина

ASMG
Ранг доходности на риск ASMG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASMG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASMG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASMG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASMG: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBID c ASMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) и Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IBIDASMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.90

1.43

+0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

12.89

9.53

+3.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

39.18

23.75

+15.43

IBID vs. ASMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBID на текущий момент составляет 3.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ASMG равному 4.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBID и ASMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IBIDASMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78

4.06

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.55

1.97

+0.58

Просадки

Сравнение просадок IBID и ASMG

Максимальная просадка IBID за все время составила -1.28%, что меньше максимальной просадки ASMG в -43.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBID и ASMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBIDASMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.28%

-43.95%

+42.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.36%

-34.56%

+34.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.22%

-13.24%

+13.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

13.85%

-13.73%

Волатильность

Сравнение волатильности IBID и ASMG

Текущая волатильность для iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF (IBID) составляет 0.33%, в то время как у Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF (ASMG) волатильность равна 28.61%. Это указывает на то, что IBID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBIDASMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

28.61%

-28.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.80%

64.25%

-63.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24%

81.20%

-79.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.25%

84.41%

-82.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.25%

84.41%

-82.16%

Сравнение комиссий IBID и ASMG

IBID берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии ASMG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBID и ASMG

Дивидендная доходность IBID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%, что меньше доходности ASMG в 4.75%


ПозицияTTM202520242023
ASMG
Leverage Shares 2X Long ASML Daily ETF
4.75%11.20%0.00%0.00%
IBID
iShares iBonds Oct 2027 Term TIPS ETF
3.67%4.43%4.24%0.81%

Часто задаваемые вопросы


IBID and ASMG have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ASMG has higher volatility (28.61%) compared to IBID (0.33%). In terms of maximum drawdown, IBID dropped -1.28% vs ASMG's -43.95%.

On 1-year performance, ASMG leads with 327.03% vs 4.68% for IBID. On fees, IBID is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBID has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ASMG has performed better with a 327.03% return vs 4.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBID is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.75% for ASMG.

ASMG has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 3.67% for IBID.

IBID is categorized as Inflation-Protected Bonds, while ASMG is Leveraged Equities. They also come from different issuers: iShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.10% for IBID and 0.75% for ASMG.

ASMG currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs 3.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBID и ASMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор