PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IBHJ с BSJQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IBHJ с BSJQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IBHJ (iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF) and BSJQ (Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF) are both High Yield Bonds funds - IBHJ tracks the Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross while BSJQ tracks the NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2026 TR Index. Both are passively managed. Over the past year, IBHJ returned 7.44% vs 4.61% for BSJQ. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. IBHJ charges 0.35%/yr vs 0.42%/yr for BSJQ.

Доходность

Сравнение доходности IBHJ и BSJQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF (BSJQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBHJ показывает доходность 1.78%, что значительно выше, чем у BSJQ с доходностью 0.89%.

IBHJ

1 день
0.27%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.78%
6 месяцев
2.33%
1 год
7.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BSJQ

1 день
0.04%
1 месяц
-0.26%
С начала года
0.89%
6 месяцев
1.20%
1 год
4.61%
3 года*
7.03%
5 лет*
3.75%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IBHJ и BSJQ

2026 (YTD)202520242023
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF		1.78%9.28%7.32%8.37%
BSJQ
Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF		0.89%6.59%7.49%6.06%

Correlation

The correlation between IBHJ and BSJQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2023 г.

0.80

The correlation between IBHJ and BSJQ shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF

Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF

Часто сравнивают с IBHJ:
IBHJ с BINCIBHJ с IBHIIBHJ с AGGHIBHJ с HYBLIBHJ с BSJUIBHJ с MTBAIBHJ с SPHY
Часто сравнивают с BSJQ:
BSJQ с BSCQBSJQ с IBHDBSJQ с BSJPBSJQ с CLOZBSJQ с IBHFBSJQ с SPHYBSJQ с FBND

Доходность на риск

IBHJ vs. BSJQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IBHJ
Ранг доходности на риск IBHJ: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHJ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHJ: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHJ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHJ: 7474
Ранг коэф-та Мартина
BSJQ
Ранг доходности на риск BSJQ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJQ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJQ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJQ: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJQ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJQ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IBHJ c BSJQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) и Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF (BSJQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IBHJBSJQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.83
3.34

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.71
5.24

-2.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.76

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

8.55

-5.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

40.68

-26.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IBHJ vs. BSJQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBHJ на текущий момент составляет 1.83, что ниже коэффициента Шарпа BSJQ равного 3.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBHJ и BSJQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IBHJBSJQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

3.34

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.54

+1.00

Просадки

Сравнение просадок IBHJ и BSJQ

Максимальная просадка IBHJ за все время составила -4.93%, что меньше максимальной просадки BSJQ в -24.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBHJ и BSJQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IBHJBSJQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.93%

-24.13%

+19.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.46%

-0.54%

-1.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-2.66%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-11.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.39%

+0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.62%

-2.17%

+1.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

0.11%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности IBHJ и BSJQ

iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF (IBHJ) имеет более высокую волатильность в 1.08% по сравнению с Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF (BSJQ) с волатильностью 0.54%. Это указывает на то, что IBHJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSJQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IBHJBSJQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.08%

0.54%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.21%

0.98%

+2.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.08%

1.38%

+2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.94%

5.73%

+0.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.94%

8.44%

-2.50%

Сравнение комиссий IBHJ и BSJQ

IBHJ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BSJQ в 0.42%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IBHJ и BSJQ

Дивидендная доходность IBHJ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что больше доходности BSJQ в 5.83%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BSJQ
Invesco BulletShares 2026 High Yield Corp Bond ETF		5.83%6.10%6.58%6.58%5.58%4.27%4.64%4.59%2.39%
IBHJ
iShares iBonds 2030 Term High Yield and Income ETF		6.66%6.64%6.87%3.66%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IBHJ and BSJQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBHJ has higher volatility (1.08%) compared to BSJQ (0.54%). In terms of maximum drawdown, IBHJ dropped -4.93% vs BSJQ's -24.13%.

On 1-year performance, IBHJ leads with 7.44% vs 4.61% for BSJQ. On fees, IBHJ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BSJQ has been the lower-risk option at 0.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IBHJ has performed better with a 7.44% return vs 4.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHJ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJQ.

IBHJ has the higher dividend yield at 6.66%, compared with 5.83% for BSJQ.

IBHJ tracks Bloomberg 2030 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross, while BSJQ tracks NASDAQ BulletShares USD High Yield Corporate Bond 2026 TR Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for IBHJ and 0.42% for BSJQ.

BSJQ currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBHJ и BSJQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор