Сравнение IBDR с FLCO
IBDR (iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF) and FLCO (Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF) are both Corporate Bonds funds. IBDR is passively managed, while FLCO is actively managed. Over the past 5 years, IBDR returned 1.51%/yr vs 0.21%/yr for FLCO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IBDR charges 0.10%/yr vs 0.35%/yr for FLCO.
Доходность
Сравнение доходности IBDR и FLCO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBDR показывает доходность 1.48%, что значительно выше, чем у FLCO с доходностью 0.59%.
IBDR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 1.48%
- 6 месяцев
- 1.88%
- 1 год
- 4.34%
- 3 года*
- 5.11%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- —
FLCO
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 0.47%
- С начала года
- 0.59%
- 6 месяцев
- 0.59%
- 1 год
- 5.18%
- 3 года*
- 5.11%
- 5 лет*
- 0.21%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IBDR и FLCO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBDR iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF | 1.48% | 4.99% | 4.98% | 5.96% | -8.28% | -1.79% | 8.88% | 14.81% | -2.80% | 5.96% |
FLCO Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF | 0.59% | 7.53% | 1.93% | 7.94% | -16.08% | -2.06% | 10.01% | 14.82% | -3.06% | 5.98% |
Correlation
The correlation between IBDR and FLCO is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2016 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between IBDR and FLCO has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBDR vs. FLCO — Ранг доходности на риск
IBDR
FLCO
Сравнение IBDR c FLCO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF (IBDR) и Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBDR | FLCO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +5.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +12.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.38 | 1.20 | +2.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 52.76 | 1.88 | +50.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 183.41 | 5.66 | +177.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBDR | FLCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.89 | 1.19 | +5.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.03 | +0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.32 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок IBDR и FLCO
Максимальная просадка IBDR за все время составила -16.06%, что меньше максимальной просадки FLCO в -22.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBDR и FLCO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBDR | FLCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.06% | -22.71% | +6.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.08% | -2.76% | +2.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.08% | -6.59% | +5.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.13% | -22.48% | +9.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.18% | +2.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -5.88% | +3.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 0.92% | -0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBDR и FLCO
Текущая волатильность для iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF (IBDR) составляет 0.16%, в то время как у Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF (FLCO) волатильность равна 1.42%. Это указывает на то, что IBDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBDR | FLCO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.16% | 1.42% | -1.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.34% | 3.25% | -2.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64% | 4.43% | -3.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.40% | 7.14% | -3.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.86% | 6.83% | -1.97% |
Сравнение комиссий IBDR и FLCO
IBDR берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии FLCO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBDR и FLCO
Дивидендная доходность IBDR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.13%, что меньше доходности FLCO в 4.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCO Franklin Liberty Investment Grade Corporate ETF | 4.65% | 4.60% | 4.63% | 3.83% | 3.85% | 2.85% | 3.99% | 3.39% | 3.86% | 3.33% | 0.51% |
IBDR iShares iBonds Dec 2026 Term Corporate ETF | 4.13% | 4.20% | 4.13% | 3.41% | 2.44% | 2.11% | 2.61% | 3.25% | 3.56% | 3.22% | 0.86% |
Часто задаваемые вопросы
IBDR and FLCO have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLCO has higher volatility (1.42%) compared to IBDR (0.16%). In terms of maximum drawdown, IBDR dropped -16.06% vs FLCO's -22.71%.
On 5-year performance, IBDR leads with 1.51% vs 0.21% for FLCO. On fees, IBDR is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBDR has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IBDR has performed better with a 1.51% return vs 0.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBDR is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for FLCO.
FLCO has the higher dividend yield at 4.65%, compared with 4.13% for IBDR.
They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.10% for IBDR and 0.35% for FLCO.
IBDR currently has the higher Sharpe Ratio (6.89 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBDR и FLCO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор