PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HVAC с IPAV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HVAC и IPAV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) и Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HVAC показывает доходность 36.48%, что значительно выше, чем у IPAV с доходностью 13.76%.


HVAC

1 день
1.91%
1 месяц
6.24%
С начала года
36.48%
6 месяцев
32.88%
1 год
59.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IPAV

1 день
-0.76%
1 месяц
-0.53%
С начала года
13.76%
6 месяцев
16.75%
1 год
29.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HVAC и IPAV


Correlation

The correlation between HVAC and IPAV is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2025 г.

0.62

The correlation between HVAC and IPAV has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HVAC и IPAV


Секторы
HVAC
IPAV

Промышленность

67.0%
47.4%

Технологии

16.9%

-

Коммунальные услуги

7.4%

-

Потребительский циклический сектор

4.5%

-

Недвижимость

2.8%
3.3%

Сырьевые материалы

-

45.5%

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

HVAC
67.0%
IPAV
47.4%

Технологии

HVAC
16.9%
IPAV

-

Коммунальные услуги

HVAC
7.4%
IPAV

-

Потребительский циклический сектор

HVAC
4.5%
IPAV

-

Недвижимость

HVAC
2.8%
IPAV
3.3%

Сырьевые материалы

HVAC

-

IPAV
45.5%

Коммуникационные услуги

HVAC

-

IPAV
2.6%

Потребительский защитный сектор

HVAC

-

IPAV

-

Энергетика

HVAC

-

IPAV
1.2%

Финансовые услуги

HVAC

-

IPAV

-

Здравоохранение

HVAC

-

IPAV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares HVAC and Industrials ETF

Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF

Доходность на риск

HVAC vs. IPAV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HVAC
Ранг доходности на риск HVAC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HVAC: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HVAC: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HVAC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HVAC: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HVAC: 7575
Ранг коэф-та Мартина

IPAV
Ранг доходности на риск IPAV: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPAV: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPAV: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPAV: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPAV: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPAV: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HVAC c IPAV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) и Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HVACIPAVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.31

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

2.00

+2.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.29

7.38

+6.91

HVAC vs. IPAV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HVAC на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IPAV равному 1.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HVAC и IPAV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HVACIPAVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

1.71

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.67

1.13

+0.54

Просадки

Сравнение просадок HVAC и IPAV

Максимальная просадка HVAC за все время составила -21.22%, что больше максимальной просадки IPAV в -14.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HVAC и IPAV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HVACIPAVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.22%

-14.59%

-6.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.83%

-14.59%

-0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-5.07%

+4.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.95%

-3.53%

-0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.19%

3.95%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности HVAC и IPAV

AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) имеет более высокую волатильность в 11.09% по сравнению с Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF (IPAV) с волатильностью 6.49%. Это указывает на то, что HVAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HVACIPAVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.09%

6.49%

+4.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.96%

14.59%

+8.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.43%

17.08%

+10.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.39%

17.69%

+11.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.39%

17.69%

+11.70%

Сравнение комиссий HVAC и IPAV

HVAC берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии IPAV в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HVAC и IPAV

Дивидендная доходность HVAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности IPAV в 1.13%


ПозицияTTM20252024
HVAC
AdvisorShares HVAC and Industrials ETF
0.14%0.19%0.00%
IPAV
Global X Infrastructure Development ex-U.S. ETF
1.13%1.29%0.31%

Часто задаваемые вопросы


HVAC and IPAV have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HVAC has higher volatility (11.09%) compared to IPAV (6.49%). In terms of maximum drawdown, HVAC dropped -21.22% vs IPAV's -14.59%.

On 1-year performance, HVAC leads with 59.65% vs 29.12% for IPAV. On fees, IPAV is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IPAV has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HVAC has performed better with a 59.65% return vs 29.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IPAV is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.00% for HVAC.

IPAV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.14% for HVAC.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Global X. Their fees differ too: 1.00% for HVAC and 0.55% for IPAV.

HVAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HVAC и IPAV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор