PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HUTE.TO с HYLD.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HUTE.TO и HYLD.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF (HUTE.TO) и Hamilton Enhanced U.S. Covered Call ETF (HYLD.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HUTE.TO и HYLD.TO


2026 (YTD)2025202420232022
HUTE.TO
Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF
12.55%19.04%18.15%0.09%7.10%
HYLD.TO
Hamilton Enhanced U.S. Covered Call ETF
-5.90%22.14%25.39%19.01%4.14%

Доходность по периодам

С начала года, HUTE.TO показывает доходность 12.55%, что значительно выше, чем у HYLD.TO с доходностью -5.90%.


HUTE.TO

1 день
-1.14%
1 месяц
-2.25%
С начала года
12.55%
6 месяцев
13.89%
1 год
21.46%
3 года*
14.98%
5 лет*
10 лет*

HYLD.TO

1 день
1.20%
1 месяц
-4.62%
С начала года
-5.90%
6 месяцев
-2.71%
1 год
21.40%
3 года*
17.55%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий HUTE.TO и HYLD.TO

HUTE.TO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии HYLD.TO в 2.37%.


Доходность на риск

HUTE.TO vs. HYLD.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HUTE.TO
Ранг доходности на риск HUTE.TO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HUTE.TO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HUTE.TO: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HUTE.TO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HUTE.TO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HUTE.TO: 8383
Ранг коэф-та Мартина

HYLD.TO
Ранг доходности на риск HYLD.TO: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYLD.TO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYLD.TO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYLD.TO: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYLD.TO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYLD.TO: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HUTE.TO c HYLD.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF (HUTE.TO) и Hamilton Enhanced U.S. Covered Call ETF (HYLD.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HUTE.TOHYLD.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.55

0.98

+0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.04

1.52

+0.52

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.23

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.37

1.52

+0.86

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.38

6.43

+2.96

HUTE.TO vs. HYLD.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HUTE.TO на текущий момент составляет 1.55, что выше коэффициента Шарпа HYLD.TO равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HUTE.TO и HYLD.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HUTE.TOHYLD.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.55

0.98

+0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.17

0.43

+0.74

Корреляция

Корреляция между HUTE.TO и HYLD.TO составляет 0.17 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HUTE.TO и HYLD.TO

Дивидендная доходность HUTE.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.09%, что меньше доходности HYLD.TO в 13.35%


TTM2025202420232022
HUTE.TO
Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF
8.09%9.64%10.24%10.70%1.61%
HYLD.TO
Hamilton Enhanced U.S. Covered Call ETF
13.35%11.98%12.13%12.11%13.02%

Просадки

Сравнение просадок HUTE.TO и HYLD.TO

Максимальная просадка HUTE.TO за все время составила -18.36%, что меньше максимальной просадки HYLD.TO в -31.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HUTE.TO и HYLD.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


HUTE.TOHYLD.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.36%

-31.38%

+13.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.03%

-14.02%

+4.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.57%

-7.59%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.94%

-9.23%

+5.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.29%

3.31%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности HUTE.TO и HYLD.TO

Текущая волатильность для Harvest Equal Weight Global Utilities Enhanced Income ETF (HUTE.TO) составляет 4.61%, в то время как у Hamilton Enhanced U.S. Covered Call ETF (HYLD.TO) волатильность равна 7.71%. Это указывает на то, что HUTE.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HYLD.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HUTE.TOHYLD.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.61%

7.71%

-3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.87%

12.59%

-4.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.94%

21.92%

-7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.26%

19.34%

-5.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.26%

19.34%

-5.08%