Сравнение HUBL.TO с CIC.TO
HUBL.TO (Harvest US Bank Leaders Income ETF) and CIC.TO (CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF) are both Financials Equities funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, HUBL.TO returned 7.47%/yr vs 17.00%/yr for CIC.TO. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности HUBL.TO и CIC.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HUBL.TO показывает доходность 12.26%, что значительно ниже, чем у CIC.TO с доходностью 29.17%.
HUBL.TO
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 5.06%
- 6 месяцев
- 10.13%
- С начала года
- 12.26%
- 1 год
- 25.33%
- 3 года*
- 22.36%
- 5 лет*
- 7.47%
- 10 лет*
- —
CIC.TO
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 5.21%
- 6 месяцев
- 27.11%
- С начала года
- 29.17%
- 1 год
- 58.05%
- 3 года*
- 29.73%
- 5 лет*
- 17.00%
- 10 лет*
- 13.89%
Сравнение доходности по годам HUBL.TO и CIC.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HUBL.TO Harvest US Bank Leaders Income ETF | 12.26% | 17.04% | 30.19% | -8.18% | -15.62% | 29.63% | -11.13% | 27.55% | -24.05% |
CIC.TO CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF | 29.17% | 35.32% | 21.30% | 6.58% | -10.99% | 33.76% | 1.89% | 14.12% | -8.81% |
Correlation
The correlation between HUBL.TO and CIC.TO is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2018 г. | 0.65 |
The correlation between HUBL.TO and CIC.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HUBL.TO vs. CIC.TO — Ранг доходности на риск
HUBL.TO
CIC.TO
Сравнение HUBL.TO c CIC.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harvest US Bank Leaders Income ETF (HUBL.TO) и CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF (CIC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HUBL.TO | CIC.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.91 | -0.67 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 7.09 | -5.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.57 | 33.08 | -28.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HUBL.TO и CIC.TO
Максимальная просадка HUBL.TO за все время составила -51.30%, что больше максимальной просадки CIC.TO в -38.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HUBL.TO и CIC.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HUBL.TO | CIC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.30% | -38.55% | -12.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.47% | -8.23% | -8.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.70% | -14.32% | -11.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.89% | -26.34% | -18.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.83% | -0.51% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.04% | -5.46% | -10.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.56% | 1.76% | +3.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности HUBL.TO и CIC.TO
Harvest US Bank Leaders Income ETF (HUBL.TO) имеет более высокую волатильность в 4.74% по сравнению с CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF (CIC.TO) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что HUBL.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HUBL.TO | CIC.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.74% | 3.70% | +1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.53% | 10.30% | +5.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.63% | 11.88% | +7.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.95% | 12.85% | +12.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.94% | 16.29% | +12.65% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов HUBL.TO и CIC.TO
Дивидендная доходность HUBL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 7.73%, что больше доходности CIC.TO в 4.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIC.TO CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF | 4.83% | 5.17% | 6.71% | 7.37% | 7.64% | 5.48% | 9.56% | 6.16% | 6.61% | 5.68% | 6.72% | 7.31% |
HUBL.TO Harvest US Bank Leaders Income ETF | 7.73% | 8.32% | 7.78% | 8.87% | 7.40% | 5.83% | 7.13% | 5.84% | 6.42% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HUBL.TO and CIC.TO have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: Harvest and CI.
Подберите оптимальное распределение для HUBL.TO и CIC.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор