PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTAX с LRGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HTAX и LRGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura National High-Yield Municipal Bond ETF (HTAX) и Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTAX показывает доходность 3.60%, что значительно выше, чем у LRGG с доходностью -5.47%.


HTAX

1 день
0.06%
1 месяц
1.34%
С начала года
3.60%
6 месяцев
3.91%
1 год
9.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LRGG

1 день
-1.96%
1 месяц
0.76%
С начала года
-5.47%
6 месяцев
-4.88%
1 год
1.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HTAX и LRGG


Correlation

The correlation between HTAX and LRGG is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura National High-Yield Municipal Bond ETF

Nomura Focused Large Growth ETF

Доходность на риск

HTAX vs. LRGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTAX
Ранг доходности на риск HTAX: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTAX: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTAX: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTAX: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTAX: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTAX: 5454
Ранг коэф-та Мартина

LRGG
Ранг доходности на риск LRGG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGG: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGG: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGG: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTAX c LRGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura National High-Yield Municipal Bond ETF (HTAX) и Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTAXLRGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.03

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

0.07

+2.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.11

0.20

+8.92

HTAX vs. LRGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTAX на текущий момент составляет 1.99, что выше коэффициента Шарпа LRGG равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTAX и LRGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTAXLRGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.99

0.10

+1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.31

+0.33

Просадки

Сравнение просадок HTAX и LRGG

Максимальная просадка HTAX за все время составила -6.10%, что меньше максимальной просадки LRGG в -18.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTAX и LRGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HTAXLRGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.10%

-18.94%

+12.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.14%

-18.94%

+15.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-8.55%

+8.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.77%

-4.26%

+2.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.03%

7.10%

-6.07%

Волатильность

Сравнение волатильности HTAX и LRGG

Текущая волатильность для Nomura National High-Yield Municipal Bond ETF (HTAX) составляет 1.41%, в то время как у Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) волатильность равна 4.08%. Это указывает на то, что HTAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HTAXLRGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

4.08%

-2.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.41%

10.95%

-7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.70%

13.68%

-8.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.47%

16.65%

-10.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.47%

16.65%

-10.18%

Сравнение комиссий HTAX и LRGG

HTAX берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии LRGG в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTAX и LRGG

Дивидендная доходность HTAX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.47%, что больше доходности LRGG в 0.16%


ПозицияTTM20252024
HTAX
Nomura National High-Yield Municipal Bond ETF
4.47%3.67%0.00%
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
0.16%0.16%0.13%

Часто задаваемые вопросы


HTAX and LRGG have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRGG has higher volatility (4.08%) compared to HTAX (1.41%). In terms of maximum drawdown, HTAX dropped -6.10% vs LRGG's -18.94%.

On 1-year performance, HTAX leads with 9.34% vs 1.39% for LRGG. On fees, LRGG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, HTAX has been the lower-risk option at 1.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HTAX has performed better with a 9.34% return vs 1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRGG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for HTAX.

HTAX has the higher dividend yield at 4.47%, compared with 0.16% for LRGG.

HTAX is categorized as High Yield Muni, while LRGG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.49% for HTAX and 0.45% for LRGG.

HTAX currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTAX и LRGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор