Сравнение HOOW с XTAP
HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) and XTAP (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, HOOW returned -6.96% vs 18.69% for XTAP. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. HOOW charges 0.99%/yr vs 0.79%/yr for XTAP.
Доходность
Сравнение доходности HOOW и XTAP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HOOW показывает доходность -12.18%, что значительно ниже, чем у XTAP с доходностью 11.99%.
HOOW
- 1 день
- -9.53%
- 1 месяц
- 10.78%
- 6 месяцев
- -9.72%
- С начала года
- -12.18%
- 1 год
- -6.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTAP
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 0.74%
- 6 месяцев
- 11.66%
- С начала года
- 11.99%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 16.74%
- 5 лет*
- 10.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOOW и XTAP
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -12.18% | 52.60% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 11.99% | 8.86% |
Correlation
The correlation between HOOW and XTAP is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.49 |
The correlation between HOOW and XTAP has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.50 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HOOW и XTAP
Секторы
HOOW
XTAP
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
HOOW
XTAP
Сырьевые материалы
HOOW
-
XTAP
Коммуникационные услуги
HOOW
-
XTAP
Потребительский циклический сектор
HOOW
-
XTAP
Потребительский защитный сектор
HOOW
-
XTAP
Энергетика
HOOW
-
XTAP
Здравоохранение
HOOW
-
XTAP
Промышленность
HOOW
-
XTAP
Недвижимость
HOOW
-
XTAP
Технологии
HOOW
-
XTAP
Коммунальные услуги
HOOW
-
XTAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOW vs. XTAP — Ранг доходности на риск
HOOW
XTAP
Сравнение HOOW c XTAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HOOW | XTAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 2.00 | -0.94 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 10.94 | -11.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.18 | 57.97 | -58.15 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HOOW и XTAP
Максимальная просадка HOOW за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки XTAP в -22.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOW и XTAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOW | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.74% | -22.13% | -43.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.74% | -1.72% | -64.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.36% | -0.25% | -40.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.49% | -3.39% | -27.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.31% | 0.32% | +38.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOW и XTAP
Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) имеет более высокую волатильность в 24.01% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF (XTAP) с волатильностью 1.48%. Это указывает на то, что HOOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOW | XTAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.01% | 1.48% | +22.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.40% | 3.83% | +60.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.21% | 4.77% | +79.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.98% | 14.55% | +69.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.98% | 14.28% | +69.70% |
Сравнение комиссий HOOW и XTAP
HOOW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии XTAP в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOW и XTAP
Дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 133.11%, тогда как XTAP не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 133.11% | 67.92% |
XTAP Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HOOW and XTAP have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HOOW has higher volatility (24.01%) compared to XTAP (1.48%). In terms of maximum drawdown, HOOW dropped -65.74% vs XTAP's -22.13%.
On 1-year performance, XTAP leads with 18.69% vs -6.96% for HOOW. On fees, XTAP is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTAP has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XTAP has performed better with a 18.69% return vs -6.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTAP is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 133.11%, compared with 0.00% for XTAP.
They also come from different issuers: Roundhill and Innovator. Their fees differ too: 0.99% for HOOW and 0.79% for XTAP.
XTAP currently has the higher Sharpe Ratio (3.93 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HOOW и XTAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор