Сравнение HLTW.L с XGES.L
HLTW.L (Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD) and XGES.L (Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C) are both Health & Biotech Equities funds tracking the MSCI World/Health Care NR USD, from Amundi and DWS respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, HLTW.L returned 5.29%/yr vs 4.13%/yr for XGES.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HLTW.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for XGES.L.
Доходность
Сравнение доходности HLTW.L и XGES.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HLTW.L торгуется в USD, в то время как XGES.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XGES.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HLTW.L показывает доходность -3.12%, что значительно ниже, чем у XGES.L с доходностью -1.06%.
HLTW.L
- 1 день
- 3.02%
- 1 месяц
- 1.93%
- С начала года
- -3.12%
- 6 месяцев
- -1.75%
- 1 год
- 11.48%
- 3 года*
- 5.29%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- 7.69%
XGES.L
- 1 день
- 4.27%
- 1 месяц
- 5.84%
- С начала года
- -1.06%
- 6 месяцев
- -3.71%
- 1 год
- 24.80%
- 3 года*
- 4.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HLTW.L и XGES.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HLTW.L Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD | -3.12% | 15.73% | 0.39% | 3.08% | 4.56% |
XGES.L Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C | -1.05% | 19.61% | -3.03% | -3.06% | -7.53% |
Correlation
The correlation between HLTW.L and XGES.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2022 г. | 0.70 |
The correlation between HLTW.L and XGES.L has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HLTW.L vs. XGES.L — Ранг доходности на риск
HLTW.L
XGES.L
Сравнение HLTW.L c XGES.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD (HLTW.L) и Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HLTW.L | XGES.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.23 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 1.60 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.84 | 3.83 | -1.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HLTW.L | XGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 1.32 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 0.04 | +0.72 |
Просадки
Сравнение просадок HLTW.L и XGES.L
Максимальная просадка HLTW.L за все время составила -26.58%, что меньше максимальной просадки XGES.L в -32.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLTW.L и XGES.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HLTW.L | XGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.58% | -32.16% | +5.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.12% | -15.47% | +5.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -25.76% | +6.57% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -26.58% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.90% | -7.39% | +1.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.20% | -14.32% | +9.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 6.46% | -2.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности HLTW.L и XGES.L
Текущая волатильность для Lyxor UCITS MSCI World Health Care TR C-USD (HLTW.L) составляет 4.82%, в то время как у Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGES.L) волатильность равна 6.66%. Это указывает на то, что HLTW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XGES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HLTW.L | XGES.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 6.66% | -1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.63% | 14.54% | -3.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 18.82% | -4.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.16% | 19.93% | -5.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.85% | 19.93% | -5.08% |
Сравнение комиссий HLTW.L и XGES.L
HLTW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии XGES.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HLTW.L и XGES.L
Ни HLTW.L, ни XGES.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HLTW.L and XGES.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HLTW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HLTW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for XGES.L.
Both ETFs track MSCI World/Health Care NR USD. They also come from different issuers: Amundi and DWS. Their fees differ too: 0.30% for HLTW.L and 0.35% for XGES.L.
Подберите оптимальное распределение для HLTW.L и XGES.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор