PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HLIT.TO с ETN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HLIT.TO с ETN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HLIT.TO (Global X Lithium Producers Index ETF) is Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Producers Index, while ETN (Eaton Corporation plc) is a stock. Over the past 3 years, HLIT.TO returned -9.44%/yr vs 34.86%/yr for ETN. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности HLIT.TO и ETN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X Lithium Producers Index ETF (HLIT.TO) и Eaton Corporation plc (ETN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

HLIT.TO торгуется в CAD, в то время как ETN торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ETN были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, HLIT.TO показывает доходность 23.54%, что значительно ниже, чем у ETN с доходностью 34.02%.

HLIT.TO

1 день
-1.38%
1 месяц
-8.03%
С начала года
23.54%
6 месяцев
36.99%
1 год
131.27%
3 года*
-9.44%
5 лет*
—
10 лет*
—

ETN

1 день
-0.52%
1 месяц
4.35%
С начала года
34.02%
6 месяцев
23.81%
1 год
31.66%
3 года*
34.86%
5 лет*
28.60%
10 лет*
24.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HLIT.TO и ETN

2026 (YTD)20252024202320222021
HLIT.TO
Global X Lithium Producers Index ETF		23.54%42.90%-43.73%-17.02%-5.87%46.00%
ETN
Eaton Corporation plc		34.02%-7.25%51.50%52.78%-0.57%25.41%

Correlation

The correlation between HLIT.TO and ETN is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2021 г.

0.24

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Lithium Producers Index ETF

Eaton Corporation plc

Часто сравнивают с HLIT.TO:
HLIT.TO с HEP.TOHLIT.TO с GLDX.TOHLIT.TO с COPP.TOHLIT.TO с NRGY.TOHLIT.TO с LITHLIT.TO с USCL.TOHLIT.TO с CPCC.TO
Часто сравнивают с ETN:
ETN с PHETN с SPYETN с ABBNYETN с ROKETN с DDETN с SBGSYETN с ACN

Доходность на риск

HLIT.TO vs. ETN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HLIT.TO
Ранг доходности на риск HLIT.TO: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLIT.TO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLIT.TO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLIT.TO: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLIT.TO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLIT.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HLIT.TO c ETN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Lithium Producers Index ETF (HLIT.TO) и Eaton Corporation plc (ETN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HLIT.TOETNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.46
1.00

+2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.72
1.50

+2.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.19

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.56

1.61

+3.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.58

3.67

+15.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HLIT.TO vs. ETN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HLIT.TO на текущий момент составляет 3.46, что выше коэффициента Шарпа ETN равного 1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HLIT.TO и ETN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HLIT.TOETNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.46

1.00

+2.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.00

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.88

-0.82

Просадки

Сравнение просадок HLIT.TO и ETN

Максимальная просадка HLIT.TO за все время составила -77.20%, что больше максимальной просадки ETN в -39.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HLIT.TO и ETN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HLIT.TOETNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.20%

-39.38%

-37.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.73%

-19.77%

-3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.44%

-34.05%

-40.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-34.05%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.69%

-0.71%

-38.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.70%

-7.33%

-30.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.73%

8.66%

-1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности HLIT.TO и ETN

Текущая волатильность для Global X Lithium Producers Index ETF (HLIT.TO) составляет 8.88%, в то время как у Eaton Corporation plc (ETN) волатильность равна 12.46%. Это указывает на то, что HLIT.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HLIT.TOETNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.88%

12.46%

-3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.77%

24.70%

+3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.16%

31.79%

+6.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.55%

28.77%

+9.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.55%

28.55%

+10.00%

Дивиденды

Сравнение дивидендов HLIT.TO и ETN

Дивидендная доходность HLIT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности ETN в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETN
Eaton Corporation plc		1.02%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%
HLIT.TO
Global X Lithium Producers Index ETF		0.09%0.12%2.24%2.58%1.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HLIT.TO and ETN have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HLIT.TO и ETN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор