Сравнение HEAL с SLV
HEAL (Global X HealthTech ETF) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - HEAL is a Health & Biotech Equities fund tracking the Global X HealthTech Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL returned -14.64%/yr vs 18.31%/yr for SLV. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности HEAL и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL показывает доходность -10.37%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью -13.49%.
HEAL
- 1 день
- 1.49%
- 1 месяц
- 5.54%
- С начала года
- -10.37%
- 6 месяцев
- -12.67%
- 1 год
- -16.13%
- 3 года*
- -8.12%
- 5 лет*
- -14.64%
- 10 лет*
- —
SLV
- 1 день
- -5.40%
- 1 месяц
- -18.48%
- С начала года
- -13.49%
- 6 месяцев
- -14.05%
- 1 год
- 69.08%
- 3 года*
- 39.38%
- 5 лет*
- 18.31%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам HEAL и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL Global X HealthTech ETF | -10.37% | -0.62% | -2.87% | -12.61% | -29.99% | -14.21% | 16.89% |
SLV iShares Silver Trust | -13.49% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 8.86% |
Correlation
The correlation between HEAL and SLV is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2020 г. | 0.23 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL vs. SLV — Ранг доходности на риск
HEAL
SLV
Сравнение HEAL c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X HealthTech ETF (HEAL) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HEAL | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.25 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.53 | 1.47 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 3.16 | -4.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HEAL и SLV
Максимальная просадка HEAL за все время составила -65.76%, что меньше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.76% | -76.28% | +10.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.71% | -47.23% | +16.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.78% | -47.23% | +11.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.36% | -47.23% | -13.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -47.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.31% | -47.23% | -14.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.20% | -44.65% | +1.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.98% | 21.91% | -5.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL и SLV
Текущая волатильность для Global X HealthTech ETF (HEAL) составляет 7.26%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 14.34%. Это указывает на то, что HEAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.26% | 14.34% | -7.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.63% | 59.27% | -42.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.43% | 60.33% | -37.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.46% | 36.59% | -10.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.28% | 32.09% | -5.81% |
Сравнение комиссий HEAL и SLV
И HEAL, и SLV имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL и SLV
Дивидендная доходность HEAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как SLV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL Global X HealthTech ETF | 0.37% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% |
SLV iShares Silver Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
HEAL and SLV have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (14.34%) compared to HEAL (7.26%). In terms of maximum drawdown, HEAL dropped -65.76% vs SLV's -76.28%.
On 5-year performance, SLV leads with 18.31% vs -14.64% for HEAL. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, HEAL has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SLV has performed better with a 18.31% return vs -14.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HEAL and SLV have the same expense ratio: 0.50% per year.
HEAL has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for SLV.
HEAL is categorized as Health & Biotech Equities, while SLV is Silver. HEAL tracks Global X HealthTech Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. They also come from different issuers: Global X and iShares.
SLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HEAL и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор