Сравнение HEAL.L с IBB
HEAL.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and IBB (iShares Nasdaq Biotechnology ETF) are both Health & Biotech Equities funds from iShares - HEAL.L tracks the MSCI World/Health Care NR USD while IBB tracks the NASDAQ Biotechnology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL.L returned -1.96%/yr vs 2.21%/yr for IBB. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HEAL.L charges 0.40%/yr vs 0.47%/yr for IBB.
Доходность
Сравнение доходности HEAL.L и IBB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL.L показывает доходность 0.64%, что значительно выше, чем у IBB с доходностью -0.12%.
HEAL.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 0.64%
- 6 месяцев
- -0.03%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 6.08%
- 5 лет*
- -1.96%
- 10 лет*
- —
IBB
- 1 день
- -1.74%
- 1 месяц
- -3.12%
- С начала года
- -0.12%
- 6 месяцев
- -1.41%
- 1 год
- 35.01%
- 3 года*
- 9.58%
- 5 лет*
- 2.21%
- 10 лет*
- 6.41%
Сравнение доходности по годам HEAL.L и IBB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.64% | 18.42% | 0.96% | 3.11% | -24.00% | -6.52% | 54.05% | 12.43% | -3.45% | 35.92% |
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | -0.12% | 27.98% | -2.41% | 3.76% | -13.69% | 0.95% | 26.01% | 25.42% | -9.53% | 21.08% |
Correlation
The correlation between HEAL.L and IBB is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.55 |
The correlation between HEAL.L and IBB has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HEAL.L и IBB
Секторы
HEAL.L
IBB
Здравоохранение
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Энергетика
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
HEAL.L
IBB
Технологии
HEAL.L
IBB
-
Промышленность
HEAL.L
IBB
-
Сырьевые материалы
HEAL.L
IBB
-
Финансовые услуги
HEAL.L
IBB
-
Потребительский защитный сектор
HEAL.L
IBB
-
Коммуникационные услуги
HEAL.L
-
IBB
-
Потребительский циклический сектор
HEAL.L
-
IBB
-
Энергетика
HEAL.L
-
IBB
-
Недвижимость
HEAL.L
-
IBB
-
Коммунальные услуги
HEAL.L
-
IBB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL.L vs. IBB — Ранг доходности на риск
HEAL.L
IBB
Сравнение HEAL.L c IBB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAL.L | IBB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.30 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 3.65 | -2.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.96 | 11.50 | -7.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAL.L | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 1.75 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.10 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.26 | +0.07 |
Просадки
Сравнение просадок HEAL.L и IBB
Максимальная просадка HEAL.L за все время составила -46.43%, что меньше максимальной просадки IBB в -62.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL.L и IBB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL.L | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.43% | -62.85% | +16.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.59% | -9.63% | -2.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.46% | -24.85% | +3.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -39.82% | -3.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.00% | -5.11% | -14.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.60% | -21.18% | +2.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.12% | 3.05% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL.L и IBB
Текущая волатильность для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) составляет 5.13%, в то время как у iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) волатильность равна 7.15%. Это указывает на то, что HEAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL.L | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 7.15% | -2.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 15.55% | -2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 20.08% | -2.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 22.01% | -2.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 23.23% | -3.32% |
Сравнение комиссий HEAL.L и IBB
HEAL.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии IBB в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL.L и IBB
HEAL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | 0.23% | 0.23% | 0.29% | 0.26% | 0.31% | 0.21% | 0.21% | 0.33% | 0.20% | 0.30% | 0.19% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
HEAL.L and IBB have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HEAL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HEAL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.47% for IBB.
HEAL.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while IBB tracks NASDAQ Biotechnology Index. Their fees differ too: 0.40% for HEAL.L and 0.47% for IBB.
Подберите оптимальное распределение для HEAL.L и IBB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор