Сравнение GXLE.L с RENG.L
GXLE.L (SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF) and RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) are both Energy Equities funds - GXLE.L tracks the MSCI World/Energy NR USD while RENG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, GXLE.L returned 14.18%/yr vs 15.80%/yr for RENG.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. GXLE.L charges 0.15%/yr vs 0.49%/yr for RENG.L.
Доходность
Сравнение доходности GXLE.L и RENG.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GXLE.L торгуется в GBP, в то время как RENG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RENG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GXLE.L показывает доходность 30.65%, что значительно ниже, чем у RENG.L с доходностью 42.56%.
GXLE.L
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 30.65%
- 6 месяцев
- 28.41%
- 1 год
- 47.66%
- 3 года*
- 14.18%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RENG.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 42.56%
- 6 месяцев
- 39.73%
- 1 год
- 85.21%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXLE.L и RENG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GXLE.L SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF | 30.65% | 2.22% | 5.51% | -5.03% | 26.48% |
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 42.56% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | -1.18% |
Correlation
The correlation between GXLE.L and RENG.L is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.21 |
The correlation between GXLE.L and RENG.L shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXLE.L vs. RENG.L — Ранг доходности на риск
GXLE.L
RENG.L
Сравнение GXLE.L c RENG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF (GXLE.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GXLE.L | RENG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.60 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 9.59 | -6.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.07 | 33.84 | -24.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GXLE.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.00 | 3.81 | -1.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.47 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок GXLE.L и RENG.L
Максимальная просадка GXLE.L за все время составила -23.60%, что меньше максимальной просадки RENG.L в -45.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXLE.L и RENG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXLE.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.60% | -45.48% | +21.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.63% | -8.84% | -7.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.60% | -33.95% | +10.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -40.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.95% | -3.08% | -5.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.77% | -20.64% | +9.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.24% | 2.51% | +2.73% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXLE.L и RENG.L
SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF (GXLE.L) имеет более высокую волатильность в 9.27% по сравнению с L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) с волатильностью 8.25%. Это указывает на то, что GXLE.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RENG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXLE.L | RENG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.27% | 8.25% | +1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.29% | 15.75% | +4.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.82% | 22.23% | +1.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.52% | 21.71% | +3.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.52% | 22.30% | +3.22% |
Сравнение комиссий GXLE.L и RENG.L
GXLE.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии RENG.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXLE.L и RENG.L
Ни GXLE.L, ни RENG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GXLE.L and RENG.L have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GXLE.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GXLE.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.
GXLE.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: State Street and Legal & General. Their fees differ too: 0.15% for GXLE.L and 0.49% for RENG.L.
Подберите оптимальное распределение для GXLE.L и RENG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор