Сравнение GXDW с IBIC
GXDW (Global X Dorsey Wright Thematic ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - GXDW is a Systematic Trend fund tracking the Nasdaq Dorsey Wright Thematic Rotation Total Return Index, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. Over the past year, GXDW returned -8.62% vs 4.19% for IBIC. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. GXDW charges 0.50%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности GXDW и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXDW показывает доходность -3.20%, что значительно ниже, чем у IBIC с доходностью 2.55%.
GXDW
- 1 день
- -4.51%
- 1 месяц
- -17.53%
- 6 месяцев
- -9.23%
- С начала года
- -3.20%
- 1 год
- -8.62%
- 3 года*
- -5.63%
- 5 лет*
- -12.78%
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- 0.26%
- 6 месяцев
- 2.41%
- С начала года
- 2.55%
- 1 год
- 4.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXDW и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GXDW Global X Dorsey Wright Thematic ETF | -3.20% | 3.52% | -3.55% | -1.88% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.55% | 4.96% | 5.25% | 2.17% |
Correlation
The correlation between GXDW and IBIC is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2023 г. | 0.01 |
The correlation between GXDW and IBIC shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXDW vs. IBIC — Ранг доходности на риск
GXDW
IBIC
Сравнение GXDW c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXDW | IBIC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -8.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 2.10 | -1.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | 15.70 | -16.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 53.10 | -53.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXDW и IBIC
Максимальная просадка GXDW за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXDW и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXDW | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.81% | -0.90% | -66.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.65% | -0.27% | -24.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.97% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.74% | -0.08% | -61.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.29% | -0.10% | -43.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.51% | 0.08% | +11.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXDW и IBIC
Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что GXDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXDW | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.35% | 0.31% | +10.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.82% | 0.70% | +23.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.78% | 0.91% | +28.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.45% | 1.56% | +26.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.96% | 1.56% | +28.40% |
Сравнение комиссий GXDW и IBIC
GXDW берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXDW и IBIC
Дивидендная доходность GXDW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности IBIC в 4.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXDW Global X Dorsey Wright Thematic ETF | 1.55% | 1.40% | 1.08% | 1.99% | 1.48% | 1.56% | 0.48% | 0.31% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 4.62% | 4.43% | 4.65% | 0.83% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXDW and IBIC have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXDW has higher volatility (10.35%) compared to IBIC (0.31%). In terms of maximum drawdown, GXDW dropped -67.81% vs IBIC's -0.90%.
On 1-year performance, IBIC leads with 4.19% vs -8.62% for GXDW. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBIC has performed better with a 4.19% return vs -8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for GXDW.
IBIC has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 1.55% for GXDW.
GXDW is categorized as Systematic Trend, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. GXDW tracks Nasdaq Dorsey Wright Thematic Rotation Total Return Index, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for GXDW and 0.10% for IBIC.
IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXDW и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор