Сравнение GSGO с RBIL
GSGO (Goldman Sachs Growth Opportunities ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - GSGO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. GSGO is actively managed, while RBIL is passively managed. Their -0.24 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. GSGO charges 0.45%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности GSGO и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSGO показывает доходность 12.07%, что значительно выше, чем у RBIL с доходностью 2.61%.
GSGO
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 1.00%
- 6 месяцев
- 16.12%
- С начала года
- 12.07%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
RBIL
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.18%
- 6 месяцев
- 2.25%
- С начала года
- 2.61%
- 1 год
- 3.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 3.81%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $351.52K | $323.26K | $306.84K | |
| $1.19M | $1.87M | $2.26M |
Сравнение доходности по годам GSGO и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GSGO Goldman Sachs Growth Opportunities ETF | 12.07% | 0.81% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.61% | 0.27% |
Correlation
The correlation between GSGO and RBIL is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2025 г. | -0.24 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSGO vs. RBIL — Ранг доходности на риск
GSGO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RBIL
Сравнение GSGO c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSGO | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 2.00 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 6.80 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 27.52 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSGO и RBIL
Максимальная просадка GSGO за все время составила -13.88%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSGO и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSGO | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.88% | -0.56% | -13.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.56% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.07% | -0.22% | -0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.23% | -0.08% | -3.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.14% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GSGO и RBIL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSGO | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.28% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.89% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.01% | 0.96% | +19.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.01% | 1.06% | +18.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.01% | 1.06% | +18.95% |
Сравнение комиссий GSGO и RBIL
GSGO берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSGO и RBIL
GSGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.16%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GSGO Goldman Sachs Growth Opportunities ETF | 0.00% | 0.00% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.16% | 3.65% |
Часто задаваемые вопросы
GSGO and RBIL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.45% for GSGO.
RBIL has the higher dividend yield at 4.16%, compared with 0.00% for GSGO.
GSGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Goldman Sachs and F/m. Their fees differ too: 0.45% for GSGO and 0.17% for RBIL.
Подберите оптимальное распределение для GSGO и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор