Сравнение GROZ с ALTL
GROZ (Zacks Focus Growth ETF) and ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GROZ is actively managed, while ALTL is passively managed. Over the past year, GROZ returned 29.02% vs 44.84% for ALTL. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GROZ charges 0.56%/yr vs 0.60%/yr for ALTL.
Доходность
Сравнение доходности GROZ и ALTL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GROZ показывает доходность 8.57%, что значительно ниже, чем у ALTL с доходностью 16.90%.
GROZ
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 8.57%
- 6 месяцев
- 7.82%
- 1 год
- 29.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ALTL
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 12.43%
- С начала года
- 16.90%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 44.84%
- 3 года*
- 13.86%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GROZ и ALTL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GROZ Zacks Focus Growth ETF | 8.57% | 20.28% | -1.80% |
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 16.90% | 16.61% | -4.51% |
Correlation
The correlation between GROZ and ALTL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.53 |
The correlation between GROZ and ALTL has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GROZ vs. ALTL — Ранг доходности на риск
GROZ
ALTL
Сравнение GROZ c ALTL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zacks Focus Growth ETF (GROZ) и Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GROZ | ALTL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.44 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 4.60 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.90 | 16.35 | -8.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GROZ | ALTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.51 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.84 | 0.73 | +0.11 |
Просадки
Сравнение просадок GROZ и ALTL
Максимальная просадка GROZ за все время составила -23.33%, что меньше максимальной просадки ALTL в -31.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GROZ и ALTL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GROZ | ALTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.33% | -31.91% | +8.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.67% | -9.79% | -3.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.06% | -0.66% | -0.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.06% | -11.58% | +7.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.69% | 2.75% | +0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности GROZ и ALTL
Текущая волатильность для Zacks Focus Growth ETF (GROZ) составляет 3.61%, в то время как у Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что GROZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GROZ | ALTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 7.26% | -3.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.30% | 10.97% | +0.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 18.05% | -2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.95% | 18.38% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.95% | 20.09% | +1.86% |
Сравнение комиссий GROZ и ALTL
GROZ берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии ALTL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GROZ и ALTL
Дивидендная доходность GROZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности ALTL в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 0.94% | 0.95% | 1.56% | 1.28% | 1.23% | 1.06% | 0.75% |
GROZ Zacks Focus Growth ETF | 0.04% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GROZ and ALTL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALTL has higher volatility (7.26%) compared to GROZ (3.61%). In terms of maximum drawdown, GROZ dropped -23.33% vs ALTL's -31.91%.
On 1-year performance, ALTL leads with 44.84% vs 29.02% for GROZ. On fees, GROZ is cheaper at 0.56% per year. On volatility, GROZ has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ALTL has performed better with a 44.84% return vs 29.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GROZ is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.
ALTL has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.04% for GROZ.
They also come from different issuers: Zacks and Pacer. Their fees differ too: 0.56% for GROZ and 0.60% for ALTL.
ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GROZ и ALTL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор