Сравнение GOLS с MUSQ
GOLS (Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF) and MUSQ (MUSQ Global Music Industry Index ETF) are both Communications Equities funds. GOLS is actively managed, while MUSQ is passively managed. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GOLS charges 0.90%/yr vs 0.76%/yr for MUSQ.
Доходность
Сравнение доходности GOLS и MUSQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GOLS
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MUSQ
- 1 день
- -2.61%
- 1 месяц
- -4.23%
- С начала года
- -11.31%
- 6 месяцев
- -9.53%
- 1 год
- -8.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GOLS и MUSQ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 3.97% |
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | -11.57% |
Correlation
The correlation between GOLS and MUSQ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2026 г. | 0.70 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOLS vs. MUSQ — Ранг доходности на риск
GOLS
MUSQ
Сравнение GOLS c MUSQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF (GOLS) и MUSQ Global Music Industry Index ETF (MUSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GOLS | MUSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | -0.51 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.05 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок GOLS и MUSQ
Максимальная просадка GOLS за все время составила -7.85%, что меньше максимальной просадки MUSQ в -23.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOLS и MUSQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOLS | MUSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.85% | -23.11% | +15.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -23.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.29% | -17.25% | +14.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.96% | -6.61% | +4.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 9.54% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GOLS и MUSQ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOLS | MUSQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.93% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.42% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.56% | 16.92% | -3.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 17.90% | -4.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.56% | 17.90% | -4.34% |
Сравнение комиссий GOLS и MUSQ
GOLS берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии MUSQ в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOLS и MUSQ
GOLS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MUSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.71%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GOLS Gabelli Opportunities in Live and Sports ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MUSQ MUSQ Global Music Industry Index ETF | 0.71% | 0.63% | 1.08% | 0.74% |
Часто задаваемые вопросы
GOLS and MUSQ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, MUSQ is cheaper at 0.76% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
MUSQ is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 0.90% for GOLS.
MUSQ has the higher dividend yield at 0.71%, compared with 0.00% for GOLS.
They also come from different issuers: Gabelli and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.90% for GOLS and 0.76% for MUSQ.
Подберите оптимальное распределение для GOLS и MUSQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор