Сравнение GMNY с TNGY
GMNY (Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF) and TNGY (Tortoise Energy Fund) are both exchange-traded funds - GMNY is a Municipal Bonds fund actively managed by Goldman Sachs, while TNGY is a Energy Equities fund actively managed by Tortoise Capital. Both are actively managed. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. GMNY charges 0.30%/yr vs 0.85%/yr for TNGY.
Доходность
Сравнение доходности GMNY и TNGY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMNY показывает доходность 1.80%, что значительно ниже, чем у TNGY с доходностью 12.33%.
GMNY
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 1.80%
- 6 месяцев
- 2.29%
- 1 год
- 6.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TNGY
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -2.01%
- С начала года
- 12.33%
- 6 месяцев
- 9.23%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMNY и TNGY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GMNY Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF | 1.80% | 4.40% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 12.33% | 1.81% |
Correlation
The correlation between GMNY and TNGY is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г. | -0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMNY vs. TNGY — Ранг доходности на риск
GMNY
TNGY
Сравнение GMNY c TNGY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMNY | TNGY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.89 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMNY | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 0.94 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок GMNY и TNGY
Максимальная просадка GMNY за все время составила -4.00%, что меньше максимальной просадки TNGY в -8.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMNY и TNGY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMNY | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.00% | -8.86% | +4.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.21% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -6.32% | +6.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.92% | -2.20% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GMNY и TNGY
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMNY | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.94% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.01% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75% | 15.82% | -13.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.61% | 15.82% | -12.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.61% | 15.82% | -12.21% |
Сравнение комиссий GMNY и TNGY
GMNY берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии TNGY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMNY и TNGY
Дивидендная доходность GMNY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что меньше доходности TNGY в 3.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GMNY Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF | 3.29% | 3.33% | 1.47% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 3.50% | 2.59% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GMNY and TNGY have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GMNY is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GMNY is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.
TNGY has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 3.29% for GMNY.
GMNY is categorized as Municipal Bonds, while TNGY is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Tortoise Capital. Their fees differ too: 0.30% for GMNY and 0.85% for TNGY.
Подберите оптимальное распределение для GMNY и TNGY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор