Сравнение GMNY с TNGY
GMNY (Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF) and TNGY (Tortoise Energy Fund) are both exchange-traded funds - GMNY is a Municipal Bonds fund actively managed by Goldman Sachs, while TNGY is a Energy Equities fund actively managed by Tortoise Capital. Both are actively managed. Over the past year, GMNY returned 6.28% vs 12.98% for TNGY. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. GMNY charges 0.30%/yr vs 0.85%/yr for TNGY.
Доходность
Сравнение доходности GMNY и TNGY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMNY показывает доходность 2.12%, что значительно ниже, чем у TNGY с доходностью 10.91%.
GMNY
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 2.12%
- 6 месяцев
- 2.26%
- 1 год
- 6.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TNGY
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- -2.98%
- С начала года
- 10.91%
- 6 месяцев
- 11.73%
- 1 год
- 12.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMNY и TNGY
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GMNY Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF | 2.12% | 4.36% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 10.91% | -2.37% |
Correlation
The correlation between GMNY and TNGY is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2025 г. | -0.15 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMNY vs. TNGY — Ранг доходности на риск
GMNY
TNGY
Сравнение GMNY c TNGY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) и Tortoise Energy Fund (TNGY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GMNY | TNGY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.14 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 1.33 | +1.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.76 | 3.81 | +6.95 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GMNY и TNGY
Максимальная просадка GMNY за все время составила -4.00%, что меньше максимальной просадки TNGY в -9.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMNY и TNGY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMNY | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.00% | -9.79% | +5.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.21% | -9.79% | +7.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -7.50% | +7.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.90% | -3.62% | +2.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 3.41% | -2.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMNY и TNGY
Текущая волатильность для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) составляет 0.58%, в то время как у Tortoise Energy Fund (TNGY) волатильность равна 6.11%. Это указывает на то, что GMNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNGY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMNY | TNGY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.58% | 6.11% | -5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.04% | 12.88% | -10.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72% | 16.09% | -13.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.57% | 16.46% | -12.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.57% | 16.46% | -12.89% |
Сравнение комиссий GMNY и TNGY
GMNY берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии TNGY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMNY и TNGY
Дивидендная доходность GMNY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности TNGY в 4.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GMNY Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF | 3.28% | 3.33% | 1.47% |
TNGY Tortoise Energy Fund | 4.79% | 2.59% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GMNY and TNGY have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TNGY has higher volatility (6.11%) compared to GMNY (0.58%). In terms of maximum drawdown, GMNY dropped -4.00% vs TNGY's -9.79%.
On 1-year performance, TNGY leads with 12.98% vs 6.28% for GMNY. On fees, GMNY is cheaper at 0.30% per year. On volatility, GMNY has been the lower-risk option at 0.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TNGY has performed better with a 12.98% return vs 6.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GMNY is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.85% for TNGY.
TNGY has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 3.28% for GMNY.
GMNY is categorized as Municipal Bonds, while TNGY is Energy Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Tortoise Capital. Their fees differ too: 0.30% for GMNY and 0.85% for TNGY.
GMNY currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMNY и TNGY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор