PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLRE.L с TRET.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLRE.L и TRET.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (GLRE.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLRE.L показывает доходность 6.61%, что значительно выше, чем у TRET.L с доходностью 4.02%.


GLRE.L

1 день
0.19%
1 месяц
-1.25%
С начала года
6.61%
6 месяцев
6.73%
1 год
12.07%
3 года*
8.79%
5 лет*
1.34%
10 лет*
3.13%

TRET.L

1 день
0.22%
1 месяц
-2.23%
С начала года
4.02%
6 месяцев
3.83%
1 год
10.68%
3 года*
10.83%
5 лет*
2.34%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRE.L и TRET.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLRE.L
SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF
6.61%9.96%-0.53%11.24%-25.26%30.62%-10.88%13.95%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
4.02%14.43%1.05%13.94%-25.68%29.73%-6.91%10.01%

Correlation

The correlation between GLRE.L and TRET.L is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г.

0.96

The correlation between GLRE.L and TRET.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLRE.L и TRET.L


Секторы
GLRE.L
TRET.L

Недвижимость

99.9%
99.9%

Промышленность

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Недвижимость

GLRE.L
99.9%
TRET.L
99.9%

Промышленность

GLRE.L
0.0%
TRET.L

-

Финансовые услуги

GLRE.L
0.0%
TRET.L
0.0%

Коммунальные услуги

GLRE.L
0.0%
TRET.L

-

Сырьевые материалы

GLRE.L

-

TRET.L

-

Коммуникационные услуги

GLRE.L

-

TRET.L

-

Потребительский циклический сектор

GLRE.L

-

TRET.L
0.1%

Потребительский защитный сектор

GLRE.L

-

TRET.L

-

Энергетика

GLRE.L

-

TRET.L

-

Здравоохранение

GLRE.L

-

TRET.L

-

Технологии

GLRE.L

-

TRET.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF

VanEck Global Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

GLRE.L vs. TRET.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLRE.L
Ранг доходности на риск GLRE.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRE.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRE.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRE.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRE.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRE.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина

TRET.L
Ранг доходности на риск TRET.L: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRET.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRET.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRET.L: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRET.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRE.L c TRET.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (GLRE.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLRE.LTRET.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.15

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.01

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.80

3.55

+1.26

GLRE.L vs. TRET.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRE.L на текущий момент составляет 0.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TRET.L равному 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRE.L и TRET.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLRE.LTRET.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

0.86

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.14

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.22

+0.04

Просадки

Сравнение просадок GLRE.L и TRET.L

Максимальная просадка GLRE.L за все время составила -43.26%, примерно равная максимальной просадке TRET.L в -42.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRE.L и TRET.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLRE.LTRET.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-42.26%

-1.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-10.49%

+1.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.30%

-16.92%

-1.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.83%

-33.35%

-0.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.54%

-5.89%

+2.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.11%

-11.96%

+1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

3.00%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRE.L и TRET.L

SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF (GLRE.L) и VanEck Global Real Estate UCITS ETF (TRET.L) имеют волатильность 3.84% и 3.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLRE.LTRET.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.84%

3.91%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

9.60%

-0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

12.33%

-0.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

16.82%

+0.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

19.18%

-1.51%

Сравнение комиссий GLRE.L и TRET.L

GLRE.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TRET.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRE.L и TRET.L

Дивидендная доходность GLRE.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.58%, что меньше доходности TRET.L в 3.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLRE.L
SPDR Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF
2.58%2.72%2.79%2.62%2.85%1.82%2.51%3.16%3.54%3.86%2.66%2.15%
TRET.L
VanEck Global Real Estate UCITS ETF
3.49%3.54%3.56%3.54%4.56%1.86%4.18%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, GLRE.L and TRET.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, TRET.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

TRET.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.40% for GLRE.L.

GLRE.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while TRET.L tracks GPR Global 100 Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for GLRE.L and 0.25% for TRET.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRE.L и TRET.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор