PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLRA.L с XRES.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLRA.L и XRES.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XRES.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLRA.L показывает доходность 6.97%, что значительно ниже, чем у XRES.L с доходностью 9.04%.


GLRA.L

1 день
0.25%
1 месяц
-2.93%
С начала года
6.97%
6 месяцев
7.33%
1 год
11.75%
3 года*
8.90%
5 лет*
1.35%
10 лет*

XRES.L

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.06%
С начала года
9.04%
6 месяцев
8.70%
1 год
9.02%
3 года*
9.53%
5 лет*
2.78%
10 лет*
6.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRA.L и XRES.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap
6.97%10.04%-0.75%11.39%-25.32%30.28%-10.67%-1.08%
XRES.L
Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
9.04%3.99%2.44%12.71%-25.97%46.91%-3.45%-2.36%

Correlation

The correlation between GLRA.L and XRES.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2019 г.

0.88

The correlation between GLRA.L and XRES.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLRA.L и XRES.L


Секторы
GLRA.L
XRES.L

Недвижимость

99.9%
100.0%

Промышленность

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

-

Недвижимость

GLRA.L
99.9%
XRES.L
100.0%

Промышленность

GLRA.L
0.0%
XRES.L

-

Финансовые услуги

GLRA.L
0.0%
XRES.L

-

Коммунальные услуги

GLRA.L
0.0%
XRES.L

-

Сырьевые материалы

GLRA.L

-

XRES.L

-

Коммуникационные услуги

GLRA.L

-

XRES.L

-

Потребительский циклический сектор

GLRA.L

-

XRES.L

-

Потребительский защитный сектор

GLRA.L

-

XRES.L

-

Энергетика

GLRA.L

-

XRES.L

-

Здравоохранение

GLRA.L

-

XRES.L

-

Технологии

GLRA.L

-

XRES.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap

Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF Acc

Доходность на риск

GLRA.L vs. XRES.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLRA.L
Ранг доходности на риск GLRA.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRA.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRA.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина

XRES.L
Ранг доходности на риск XRES.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XRES.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XRES.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XRES.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XRES.L: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XRES.L: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRA.L c XRES.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XRES.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLRA.LXRES.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.12

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.23

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

3.26

+1.67

GLRA.L vs. XRES.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRA.L на текущий момент составляет 0.93, что выше коэффициента Шарпа XRES.L равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRA.L и XRES.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLRA.LXRES.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.71

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.15

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.39

-0.31

Просадки

Сравнение просадок GLRA.L и XRES.L

Максимальная просадка GLRA.L за все время составила -38.24%, примерно равная максимальной просадке XRES.L в -37.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRA.L и XRES.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLRA.LXRES.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.24%

-37.84%

-0.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-7.56%

-1.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.24%

-17.95%

-0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.18%

-34.70%

+0.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-3.19%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.09%

-10.17%

-4.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

2.87%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRA.L и XRES.L

Текущая волатильность для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) составляет 4.05%, в то время как у Invesco Real Estate S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XRES.L) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что GLRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XRES.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLRA.LXRES.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

4.47%

-0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

9.68%

+0.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

13.25%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

18.47%

-1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.33%

18.89%

+2.44%

Сравнение комиссий GLRA.L и XRES.L

GLRA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XRES.L в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRA.L и XRES.L

Ни GLRA.L, ни XRES.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLRA.L and XRES.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XRES.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XRES.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.40% for GLRA.L.

GLRA.L tracks FTSE EPRA Nareit Global TR USD, while XRES.L tracks S&P Select Sector Capped 20% Real Estate Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for GLRA.L and 0.14% for XRES.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRA.L и XRES.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор