PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLNK с CLNK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLNK и CLNK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Bitwise Chainlink ETF (CLNK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GLNK

1 день
-3.84%
1 месяц
-12.83%
С начала года
-33.27%
6 месяцев
-43.25%
1 год
-59.50%
3 года*
-10.96%
5 лет*
10 лет*

CLNK

1 день
-4.18%
1 месяц
-12.86%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLNK и CLNK


Correlation

The correlation between GLNK and CLNK is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2026 г.

1.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Chainlink Trust ETF

Bitwise Chainlink ETF

Доходность на риск

GLNK vs. CLNK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLNK
Ранг доходности на риск GLNK: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLNK: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLNK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLNK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLNK: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLNK: 55
Ранг коэф-та Мартина

CLNK
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLNK c CLNK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Chainlink Trust ETF (GLNK) и Bitwise Chainlink ETF (CLNK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLNKCLNKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.89

GLNK vs. CLNK - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLNKCLNKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

-1.14

+1.12

Просадки

Сравнение просадок GLNK и CLNK

Максимальная просадка GLNK за все время составила -95.82%, что больше максимальной просадки CLNK в -43.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLNK и CLNK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLNKCLNKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.82%

-43.56%

-52.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-88.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.71%

-41.92%

-53.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.70%

-32.34%

-23.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

66.68%

Волатильность

Сравнение волатильности GLNK и CLNK


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLNKCLNKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

109.57%

67.16%

+42.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

164.87%

67.16%

+97.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

164.87%

67.16%

+97.71%

Сравнение комиссий GLNK и CLNK

GLNK берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии CLNK в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLNK и CLNK

Ни GLNK, ни CLNK не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, GLNK and CLNK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CLNK is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLNK is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 2.50% for GLNK.

GLNK and CLNK have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GLNK tracks Chainlink (LINK), while CLNK tracks Chainlink (LINK) spot price. They also come from different issuers: Grayscale and Bitwise. Their fees differ too: 2.50% for GLNK and 0.34% for CLNK.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLNK и CLNK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор