PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLGG с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLGG и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF (GLGG) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLGG показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -55.34%.


GLGG

1 день
-0.43%
1 месяц
-16.56%
С начала года
1.59%
6 месяцев
-37.71%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

HOOG

1 день
12.78%
1 месяц
23.20%
С начала года
-55.34%
6 месяцев
-70.69%
1 год
-21.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLGG и HOOG


Correlation

The correlation between GLGG and HOOG is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2025 г.

0.58

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Доходность на риск

GLGG vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLGG

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLGG c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF (GLGG) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GLGG vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLGGHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

0.41

-0.65

Просадки

Сравнение просадок GLGG и HOOG

Максимальная просадка GLGG за все время составила -90.66%, примерно равная максимальной просадке HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLGG и HOOG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLGGHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.66%

-86.94%

-3.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-86.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.42%

-79.17%

+1.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.94%

-37.70%

-20.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

53.46%

Волатильность

Сравнение волатильности GLGG и HOOG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLGGHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

101.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

175.94%

137.25%

+38.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

175.94%

145.07%

+30.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

175.94%

145.07%

+30.87%

Сравнение комиссий GLGG и HOOG

GLGG берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLGG и HOOG

GLGG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 27.55%.


ПозицияTTM2025
GLGG
Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF
0.00%0.00%
HOOG
Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF
27.55%12.30%

Часто задаваемые вопросы


GLGG and HOOG have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HOOG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HOOG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.76% for GLGG.

HOOG has the higher dividend yield at 27.55%, compared with 0.00% for GLGG.

Their fees differ too: 0.76% for GLGG and 0.75% for HOOG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLGG и HOOG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор