PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLGG.L с AQWA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLGG.L и AQWA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) и Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc (AQWA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLGG.L торгуется в GBp, в то время как AQWA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AQWA.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLGG.L показывает доходность 5.73%, что значительно выше, чем у AQWA.L с доходностью 3.56%.


GLGG.L

1 день
-0.04%
1 месяц
0.72%
6 месяцев
-0.22%
С начала года
5.73%
1 год
8.78%
3 года*
9.72%
5 лет*
6.67%
10 лет*

AQWA.L

1 день
-0.14%
1 месяц
0.34%
6 месяцев
-1.60%
С начала года
3.56%
1 год
3.88%
3 года*
8.88%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLGG.L и AQWA.L


2026 (YTD)20252024202320222021
GLGG.L
L&G Clean Water UCITS ETF
5.73%7.81%5.74%14.58%-7.49%1.34%
AQWA.L
Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc
3.56%4.91%7.83%18.90%-9.78%-0.71%

Correlation

The correlation between GLGG.L and AQWA.L is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2021 г.

0.80

The correlation between GLGG.L and AQWA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


L&G Clean Water UCITS ETF

Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc

Доходность на риск

GLGG.L vs. AQWA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLGG.L
Ранг доходности на риск GLGG.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLGG.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLGG.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLGG.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLGG.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLGG.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина

AQWA.L
Ранг доходности на риск AQWA.L: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AQWA.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AQWA.L: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AQWA.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AQWA.L: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AQWA.L: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLGG.L c AQWA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) и Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc (AQWA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLGG.LAQWA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.06

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

0.34

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.70

0.77

+0.93

GLGG.L vs. AQWA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLGG.L на текущий момент составляет 0.61, что выше коэффициента Шарпа AQWA.L равного 0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLGG.L и AQWA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLGG.L и AQWA.L

Максимальная просадка GLGG.L за все время составила -35.59%, что больше максимальной просадки AQWA.L в -21.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLGG.L и AQWA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLGG.LAQWA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.59%

-21.97%

-13.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.62%

-11.36%

-0.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.97%

-18.10%

-1.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.23%

-5.67%

+0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.00%

-6.67%

-2.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.15%

5.06%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности GLGG.L и AQWA.L

Текущая волатильность для L&G Clean Water UCITS ETF (GLGG.L) составляет 4.95%, в то время как у Global X Clean Water UCITS ETF USD Acc (AQWA.L) волатильность равна 5.35%. Это указывает на то, что GLGG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AQWA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLGG.LAQWA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.95%

5.35%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

12.29%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.42%

14.98%

-0.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

16.17%

+4.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.90%

16.17%

+5.73%

Сравнение комиссий GLGG.L и AQWA.L

GLGG.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии AQWA.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLGG.L и AQWA.L

Ни GLGG.L, ни AQWA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLGG.L and AQWA.L have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLGG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLGG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for AQWA.L.

GLGG.L tracks S&P Global Water TR, while AQWA.L tracks Solactive Global Clean Water Industry v2 Index. They also come from different issuers: Legal & General and Global X. Their fees differ too: 0.49% for GLGG.L and 0.50% for AQWA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLGG.L и AQWA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор