PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GIND с BWET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GIND с BWET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - GIND is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Goldman Sachs, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. GIND is actively managed, while BWET is passively managed. Over the past year, GIND returned -12.45% vs 2014.90% for BWET. At a correlation of -0.16, they often move in opposite directions. GIND charges 0.75%/yr vs 3.50%/yr for BWET.

Доходность

Сравнение доходности GIND и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIND показывает доходность -11.01%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 990.13%.

GIND

1 день
1.66%
1 месяц
-2.03%
С начала года
-11.01%
6 месяцев
-10.72%
1 год
-12.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIND и BWET

2026 (YTD)2025
GIND
Goldman Sachs India Equity ETF		-11.01%4.55%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		990.13%79.62%

Correlation

The correlation between GIND and BWET is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.16

Сравнение распределения секторов GIND и BWET

Секторы
GIND
BWET

Финансовые услуги

28.9%
8.6%

Потребительский циклический сектор

15.9%

-

Промышленность

10.7%

-

Сырьевые материалы

9.2%

-

Технологии

9.0%

-

Здравоохранение

8.8%

-

Потребительский защитный сектор

5.7%

-

Энергетика

4.1%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Коммуникационные услуги

2.8%

-

Недвижимость

2.2%

-

Финансовые услуги

GIND
28.9%
BWET
8.6%

Потребительский циклический сектор

GIND
15.9%
BWET

-

Промышленность

GIND
10.7%
BWET

-

Сырьевые материалы

GIND
9.2%
BWET

-

Технологии

GIND
9.0%
BWET

-

Здравоохранение

GIND
8.8%
BWET

-

Потребительский защитный сектор

GIND
5.7%
BWET

-

Энергетика

GIND
4.1%
BWET

-

Коммунальные услуги

GIND
2.9%
BWET

-

Коммуникационные услуги

GIND
2.8%
BWET

-

Недвижимость

GIND
2.2%
BWET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs India Equity ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Часто сравнивают с GIND:
GIND с GPIQGIND с MKORGIND с ADIVGIND с GHYBGIND с BBAXGIND с DVYAGIND с GSST
Часто сравнивают с BWET:
BWET с BDRYBWET с BOATBWET с USOBWET с BNOBWET с PSIBWET с USEBWET с ISCMF

Доходность на риск

GIND vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GIND
Ранг доходности на риск GIND: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIND: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIND: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIND: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIND: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIND: 22
Ранг коэф-та Мартина
BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIND c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GINDBWETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.77
20.67

-21.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.05
6.77

-7.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.99

-1.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

66.60

-67.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.30

176.91

-178.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GIND vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIND на текущий момент составляет -0.77, что ниже коэффициента Шарпа BWET равного 20.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIND и BWET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GINDBWETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.77

20.67

-21.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.35

2.01

-2.36

Просадки

Сравнение просадок GIND и BWET

Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что меньше максимальной просадки BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и BWET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GINDBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.97%

-56.90%

+33.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.97%

-30.64%

+7.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-56.90%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.63%

-0.90%

-14.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.88%

-24.06%

+17.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.57%

11.51%

-1.94%

Волатильность

Сравнение волатильности GIND и BWET

Текущая волатильность для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) составляет 5.92%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 28.88%. Это указывает на то, что GIND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GINDBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

28.88%

-22.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.12%

88.79%

-74.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

98.73%

-82.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.18%

70.70%

-53.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.18%

70.70%

-53.52%

Сравнение комиссий GIND и BWET

GIND берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GIND и BWET

Ни GIND, ни BWET не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

GIND and BWET have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to GIND (5.92%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs BWET's -56.90%.

On 1-year performance, BWET leads with 2014.90% vs -12.45% for GIND. On fees, GIND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GIND has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BWET has performed better with a 2014.90% return vs -12.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

GIND and BWET have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GIND is categorized as Asia Pacific Equities, while BWET is Commodities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Amplify. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 3.50% for BWET.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIND и BWET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор