PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GFA.L с ERNU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GFA.L и ERNU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L) и iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GFA.L торгуется в USD, в то время как ERNU.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ERNU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GFA.L показывает доходность 3.55%, что значительно выше, чем у ERNU.L с доходностью 2.16%.


GFA.L

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.18%
6 месяцев
3.30%
С начала года
3.55%
1 год
6.91%
3 года*
8.15%
5 лет*
2.98%
10 лет*

ERNU.L

1 день
0.06%
1 месяц
1.20%
6 месяцев
1.98%
С начала года
2.16%
1 год
4.21%
3 года*
5.21%
5 лет*
3.89%
10 лет*
2.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFA.L и ERNU.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GFA.L
VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)
3.55%9.97%6.02%10.29%-12.56%1.93%16.95%13.34%-3.62%
ERNU.L
iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF
2.16%4.92%5.60%4.92%1.31%0.61%0.84%3.84%1.42%

Correlation

The correlation between GFA.L and ERNU.L is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2018 г.

-0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)

iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF

Доходность на риск

GFA.L vs. ERNU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GFA.L
Ранг доходности на риск GFA.L: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFA.L: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFA.L: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFA.L: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFA.L: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFA.L: 4040
Ранг коэф-та Мартина

ERNU.L
Ранг доходности на риск ERNU.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERNU.L: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERNU.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERNU.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERNU.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERNU.L: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFA.L c ERNU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L) и iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GFA.LERNU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.17

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

3.16

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.76

13.09

-8.32

GFA.L vs. ERNU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFA.L на текущий момент составляет 1.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ERNU.L равному 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFA.L и ERNU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GFA.L и ERNU.L

Максимальная просадка GFA.L за все время составила -22.98%, что меньше максимальной просадки ERNU.L в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFA.L и ERNU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GFA.LERNU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.98%

-37.72%

+14.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.90%

-1.33%

-2.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.03%

-1.33%

-3.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.54%

-2.54%

-20.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-8.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-16.51%

+15.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-31.12%

+26.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

0.32%

+1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности GFA.L и ERNU.L

VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc) (GFA.L) имеет более высокую волатильность в 1.33% по сравнению с iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF (ERNU.L) с волатильностью 1.05%. Это указывает на то, что GFA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ERNU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GFA.LERNU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.33%

1.05%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.65%

3.83%

+1.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.49%

4.39%

+2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.25%

4.80%

+3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.42%

5.09%

+3.33%

Сравнение комиссий GFA.L и ERNU.L

GFA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ERNU.L в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GFA.L и ERNU.L

GFA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ERNU.L за последние двенадцать месяцев составляет около 4.33%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERNU.L
iShares USD Ultrashort Bond UCITS ETF
4.33%4.68%5.46%4.99%1.56%0.48%1.65%2.77%2.17%1.43%0.93%0.70%
GFA.L
VanEck Global Fallen Angel High Yield Bond UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GFA.L and ERNU.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ERNU.L is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ERNU.L is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for GFA.L.

GFA.L is categorized as Global High Yield Bonds, while ERNU.L is Corporate Bonds. GFA.L tracks ICE Global Fallen Angel High Yield 10% Constrained Index, while ERNU.L tracks Bloomberg US Corp 1-3 Yr TR USD. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.40% for GFA.L and 0.09% for ERNU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFA.L и ERNU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор