PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GERM с SPAQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GERM и SPAQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
6 месяцев
0.00%
С начала года
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SPAQ

1 день
-0.02%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
3.36%
С начала года
3.62%
1 год
4.73%
3 года*
5.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GERM и SPAQ


2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%
SPAQ
Horizon Kinetics SPAC Active ETF
3.62%7.35%2.76%

Сравнение распределения секторов GERM и SPAQ


Секторы
GERM
SPAQ

Здравоохранение

99.3%

-

Финансовые услуги

0.4%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Промышленность

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

GERM
99.3%
SPAQ

-

Финансовые услуги

GERM
0.4%
SPAQ
100.0%

Сырьевые материалы

GERM

-

SPAQ

-

Коммуникационные услуги

GERM

-

SPAQ

-

Потребительский циклический сектор

GERM

-

SPAQ

-

Потребительский защитный сектор

GERM

-

SPAQ

-

Энергетика

GERM

-

SPAQ

-

Промышленность

GERM

-

SPAQ
0.1%

Недвижимость

GERM

-

SPAQ

-

Технологии

GERM

-

SPAQ

-

Коммунальные услуги

GERM

-

SPAQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Horizon Kinetics SPAC Active ETF

Доходность на риск

GERM vs. SPAQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GERM

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SPAQ
Ранг доходности на риск SPAQ: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAQ: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAQ: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAQ: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAQ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c SPAQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GERMSPAQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.74

GERM vs. SPAQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GERM и SPAQ

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки SPAQ в -5.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и SPAQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GERMSPAQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-5.30%

+5.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-4.32%

+4.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.06%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-0.53%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.27%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и SPAQ

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Horizon Kinetics SPAC Active ETF (SPAQ) волатильность равна 1.54%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPAQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GERMSPAQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

1.54%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

4.30%

-4.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

8.62%

-8.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

6.94%

-6.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

6.94%

-6.94%

Сравнение комиссий GERM и SPAQ

GERM берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии SPAQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и SPAQ

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPAQ за последние двенадцать месяцев составляет около 16.10%.


ПозицияTTM202520242023
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%
SPAQ
Horizon Kinetics SPAC Active ETF
16.10%16.69%3.00%2.60%

Часто задаваемые вопросы


SPAQ has higher volatility (1.54%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, GERM dropped 0.00% vs SPAQ's -5.30%.

On 1-year performance, SPAQ leads with 4.73% vs 0.00% for GERM. On fees, GERM is cheaper at 0.68% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPAQ has performed better with a 4.73% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GERM is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.85% for SPAQ.

SPAQ has the higher dividend yield at 16.10%, compared with 0.00% for GERM.

They also come from different issuers: Amplify and Horizon. Their fees differ too: 0.68% for GERM and 0.85% for SPAQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GERM и SPAQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор