PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GERM с AGNG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение GERM с AGNG

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Global X Aging Population ETF (AGNG).

GERM и AGNG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GERM - это пассивный фонд от Amplify, который отслеживает доходность Prime Treatments, Testing and Advancements Index. Фонд был запущен 17 июн. 2020 г.. AGNG - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность Indxx Aging Population Thematic Index. Фонд был запущен 9 мая 2016 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности GERM и AGNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GERM и AGNG

2026 (YTD)20252024
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF		0.00%0.00%0.00%
AGNG
Global X Aging Population ETF		0.54%20.01%-5.85%

Доходность по периодам

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AGNG

1 день
1.38%
1 месяц
-4.88%
С начала года
0.54%
6 месяцев
6.00%
1 год
17.12%
3 года*
11.46%
5 лет*
6.16%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Global X Aging Population ETF

Часто сравнивают с GERM:
GERM с SBIOGERM с EQRRGERM с GDOCGERM с MDEVGERM с ARKGGERM с BTECGERM с IHE
Часто сравнивают с AGNG:
AGNG с AGES.LAGNG с XLVAGNG с WDNAAGNG с LLYAGNG с SPYAGNG с VOOAGNG с QQQ

Сравнение комиссий GERM и AGNG

GERM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии AGNG в 0.50%.

GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
AGNG
Global X Aging Population ETF

Доходность на риск

GERM vs. AGNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GERM
AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GERM c AGNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) и Global X Aging Population ETF (AGNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GERM vs. AGNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GERMAGNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

1.08

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.58

—

Дивиденды

Сравнение дивидендов GERM и AGNG

GERM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.

TTM2025202420232022202120202019201820172016
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
AGNG
Global X Aging Population ETF		0.87%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%

Просадки

Сравнение просадок GERM и AGNG

Максимальная просадка GERM за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки AGNG в -30.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GERM и AGNG.

Загрузка...

Показатели просадок

GERMAGNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-30.58%

+30.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-10.16%

+10.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.11%

+6.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-5.92%

+5.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

2.98%

-2.98%

Волатильность

Сравнение волатильности GERM и AGNG

Текущая волатильность для Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) составляет 0.00%, в то время как у Global X Aging Population ETF (AGNG) волатильность равна 5.49%. Это указывает на то, что GERM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

GERMAGNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

5.49%

-5.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

9.55%

-9.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

15.99%

-15.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

15.10%

-15.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

17.17%

-17.17%