PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GCPYX с LIGYX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GCPYX с LIGYX

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

GCPYX (Gateway Equity Call Premium Fund) and LIGYX (Loomis Sayles International Growth Fund) are both mutual funds - GCPYX is a Options Trading fund managed by Natixis, while LIGYX is a Foreign Large Cap Equities fund managed by Natixis. Over the past 5 years, GCPYX returned 9.17%/yr vs 0.72%/yr for LIGYX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GCPYX charges 0.68%/yr vs 0.95%/yr for LIGYX.

Доходность

Сравнение доходности GCPYX и LIGYX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) и Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCPYX показывает доходность 4.26%, что значительно выше, чем у LIGYX с доходностью -8.78%.

GCPYX

1 день
0.00%
1 месяц
-0.51%
С начала года
4.26%
6 месяцев
3.74%
1 год
16.56%
3 года*
13.57%
5 лет*
9.17%
10 лет*
9.55%

LIGYX

1 день
0.97%
1 месяц
-2.43%
С начала года
-8.78%
6 месяцев
-10.23%
1 год
-6.90%
3 года*
5.79%
5 лет*
0.72%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCPYX и LIGYX

2026 (YTD)202520242023202220212020
GCPYX
Gateway Equity Call Premium Fund		4.26%12.59%18.15%17.59%-11.48%19.28%0.86%
LIGYX
Loomis Sayles International Growth Fund		-8.78%9.53%13.96%20.81%-17.49%-3.79%1.08%

Correlation

The correlation between GCPYX and LIGYX is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2020 г.

0.75

The correlation between GCPYX and LIGYX has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Gateway Equity Call Premium Fund

Loomis Sayles International Growth Fund

Часто сравнивают с GCPYX:
GCPYX с GTEYXGCPYX с SHIIXGCPYX с HMXIXGCPYX с NEFSXGCPYX с GTSOXGCPYX с STTIXGCPYX с LGRCX
Часто сравнивают с LIGYX:
LIGYX с GATEXLIGYX с LIAGXLIGYX с GTEYXLIGYX с IVFIXLIGYX с EPDPXLIGYX с GAFYXLIGYX с CIGIX

Доходность на риск

GCPYX vs. LIGYX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GCPYX
Ранг доходности на риск GCPYX: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCPYX: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCPYX: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCPYX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCPYX: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCPYX: 8989
Ранг коэф-та Мартина
LIGYX
Ранг доходности на риск LIGYX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIGYX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIGYX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIGYX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIGYX: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIGYX: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCPYX c LIGYX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) и Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GCPYXLIGYXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
-0.45

+2.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
-0.50

+3.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

0.94

+0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

-0.40

+3.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.71

-0.88

+15.59

GCPYX vs. LIGYX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCPYX на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа LIGYX равного -0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCPYX и LIGYX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GCPYX и LIGYX

Максимальная просадка GCPYX за все время составила -25.24%, что меньше максимальной просадки LIGYX в -38.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCPYX и LIGYX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GCPYXLIGYXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.24%

-38.11%

+12.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.02%

-22.58%

+15.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.49%

-22.58%

+7.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.33%

-34.88%

+16.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.24%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.23%

-14.12%

+12.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.81%

-13.72%

+10.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.26%

9.48%

-8.22%

Волатильность

Сравнение волатильности GCPYX и LIGYX

Текущая волатильность для Gateway Equity Call Premium Fund (GCPYX) составляет 3.24%, в то время как у Loomis Sayles International Growth Fund (LIGYX) волатильность равна 8.20%. Это указывает на то, что GCPYX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LIGYX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GCPYXLIGYXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

8.20%

-4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.25%

15.87%

-8.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.28%

20.33%

-11.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.34%

21.11%

-8.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.48%

20.82%

-8.34%

Сравнение комиссий GCPYX и LIGYX

GCPYX берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии LIGYX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GCPYX и LIGYX

Дивидендная доходность GCPYX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что меньше доходности LIGYX в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GCPYX
Gateway Equity Call Premium Fund		0.42%0.44%0.73%0.92%0.96%0.47%0.82%1.07%1.12%1.03%1.15%1.47%
LIGYX
Loomis Sayles International Growth Fund		0.62%1.70%0.64%0.57%0.69%1.72%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GCPYX and LIGYX have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LIGYX has higher volatility (8.20%) compared to GCPYX (3.24%). In terms of maximum drawdown, GCPYX dropped -25.24% vs LIGYX's -38.11%.

GCPYX currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCPYX и LIGYX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор