PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GCLX.L с PMLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GCLX.L и PMLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCLX.L показывает доходность 36.06%, что значительно выше, чем у PMLP.L с доходностью 25.60%.


GCLX.L

1 день
-0.90%
1 месяц
3.33%
С начала года
36.06%
6 месяцев
36.43%
1 год
88.67%
3 года*
5.24%
5 лет*
-3.55%
10 лет*

PMLP.L

1 день
-0.87%
1 месяц
0.16%
С начала года
25.60%
6 месяцев
23.75%
1 год
28.09%
3 года*
21.97%
5 лет*
19.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCLX.L и PMLP.L


2026 (YTD)20252024202320222021
GCLX.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc
36.06%32.48%-25.40%-15.38%-22.45%-19.67%
PMLP.L
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
25.60%-1.40%35.81%7.61%35.33%17.44%

Correlation

The correlation between GCLX.L and PMLP.L is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г.

0.25

The correlation between GCLX.L and PMLP.L shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GCLX.L и PMLP.L


Секторы
GCLX.L
PMLP.L

Промышленность

47.5%

-

Коммунальные услуги

16.1%

-

Энергетика

13.6%
100.0%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Технологии

6.8%

-

Сырьевые материалы

3.4%

-

Потребительский защитный сектор

0.9%

-

Финансовые услуги

0.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

GCLX.L
47.5%
PMLP.L

-

Коммунальные услуги

GCLX.L
16.1%
PMLP.L

-

Энергетика

GCLX.L
13.6%
PMLP.L
100.0%

Потребительский циклический сектор

GCLX.L
10.2%
PMLP.L

-

Технологии

GCLX.L
6.8%
PMLP.L

-

Сырьевые материалы

GCLX.L
3.4%
PMLP.L

-

Потребительский защитный сектор

GCLX.L
0.9%
PMLP.L

-

Финансовые услуги

GCLX.L
0.9%
PMLP.L

-

Коммуникационные услуги

GCLX.L

-

PMLP.L

-

Здравоохранение

GCLX.L

-

PMLP.L

-

Недвижимость

GCLX.L

-

PMLP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc

HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF

Доходность на риск

GCLX.L vs. PMLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GCLX.L
Ранг доходности на риск GCLX.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCLX.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCLX.L: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCLX.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина

PMLP.L
Ранг доходности на риск PMLP.L: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMLP.L: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMLP.L: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMLP.L: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMLP.L: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMLP.L: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCLX.L c PMLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) и HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GCLX.LPMLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.25

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.26

2.58

+5.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.52

7.47

+20.05

GCLX.L vs. PMLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCLX.L на текущий момент составляет 4.21, что выше коэффициента Шарпа PMLP.L равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCLX.L и PMLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GCLX.LPMLP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.21

1.48

+2.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

1.01

-1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

1.27

-1.51

Просадки

Сравнение просадок GCLX.L и PMLP.L

Максимальная просадка GCLX.L за все время составила -69.45%, что больше максимальной просадки PMLP.L в -20.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCLX.L и PMLP.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GCLX.LPMLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.45%

-20.50%

-48.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.67%

-10.82%

+0.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-52.84%

-20.50%

-32.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.40%

-20.50%

-47.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.12%

-5.14%

-23.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.37%

-5.88%

-34.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.21%

3.75%

-0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности GCLX.L и PMLP.L

Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLX.L) имеет более высокую волатильность в 8.47% по сравнению с HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF (PMLP.L) с волатильностью 7.43%. Это указывает на то, что GCLX.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PMLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GCLX.LPMLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.47%

7.43%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.49%

15.51%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.98%

18.86%

+2.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.59%

19.86%

+5.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.20%

21.34%

+4.86%

Сравнение комиссий GCLX.L и PMLP.L

GCLX.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PMLP.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GCLX.L и PMLP.L

GCLX.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PMLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
GCLX.L
Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%
PMLP.L
HANetf Alerian Midstream Energy Dividend UCITS ETF
2.77%3.31%3.37%6.48%6.12%6.57%4.17%

Часто задаваемые вопросы


GCLX.L and PMLP.L have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMLP.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMLP.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for GCLX.L.

GCLX.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while PMLP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Invesco and HANetf. Their fees differ too: 0.60% for GCLX.L and 0.40% for PMLP.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCLX.L и PMLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор