Сравнение GCLE.L с NGAS.L
GCLE.L (Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc) and NGAS.L (WisdomTree Natural Gas ETF) are both exchange-traded funds - GCLE.L is a Energy Equities fund tracking the WilderHill New Energy Global Innovation Index, while NGAS.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Natural Gas Sub Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GCLE.L returned -4.57%/yr vs -24.98%/yr for NGAS.L. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. GCLE.L charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for NGAS.L.
Доходность
Сравнение доходности GCLE.L и NGAS.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GCLE.L показывает доходность 35.86%, что значительно выше, чем у NGAS.L с доходностью -7.29%.
GCLE.L
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- 35.86%
- 6 месяцев
- 37.32%
- 1 год
- 86.76%
- 3 года*
- 8.04%
- 5 лет*
- -4.57%
- 10 лет*
- —
NGAS.L
- 1 день
- 4.75%
- 1 месяц
- 9.66%
- С начала года
- -7.29%
- 6 месяцев
- -25.83%
- 1 год
- -34.14%
- 3 года*
- -25.17%
- 5 лет*
- -24.98%
- 10 лет*
- -23.06%
Сравнение доходности по годам GCLE.L и NGAS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GCLE.L Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc | 35.86% | 41.98% | -26.51% | -10.51% | -30.63% | -22.82% |
NGAS.L WisdomTree Natural Gas ETF | -7.29% | -24.72% | -26.18% | -65.28% | 20.27% | 8.82% |
Correlation
The correlation between GCLE.L and NGAS.L is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2021 г. | 0.02 |
The correlation between GCLE.L and NGAS.L shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GCLE.L и NGAS.L
Секторы
GCLE.L
NGAS.L
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Промышленность
GCLE.L
NGAS.L
-
Коммунальные услуги
GCLE.L
NGAS.L
-
Энергетика
GCLE.L
NGAS.L
-
Потребительский циклический сектор
GCLE.L
NGAS.L
-
Технологии
GCLE.L
NGAS.L
-
Сырьевые материалы
GCLE.L
NGAS.L
Потребительский защитный сектор
GCLE.L
NGAS.L
-
Финансовые услуги
GCLE.L
NGAS.L
-
Коммуникационные услуги
GCLE.L
-
NGAS.L
-
Здравоохранение
GCLE.L
-
NGAS.L
-
Недвижимость
GCLE.L
-
NGAS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GCLE.L vs. NGAS.L — Ранг доходности на риск
GCLE.L
NGAS.L
Сравнение GCLE.L c NGAS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L) и WisdomTree Natural Gas ETF (NGAS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GCLE.L | NGAS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 0.92 | +0.66 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.62 | -0.71 | +8.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.76 | -1.02 | +26.78 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GCLE.L | NGAS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.76 | -0.61 | +4.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | -0.42 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.24 | -0.59 | +0.34 |
Просадки
Сравнение просадок GCLE.L и NGAS.L
Максимальная просадка GCLE.L за все время составила -72.13%, что меньше максимальной просадки NGAS.L в -99.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCLE.L и NGAS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GCLE.L | NGAS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.13% | -99.91% | +27.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -47.73% | +36.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.23% | -70.31% | +17.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.88% | -93.13% | +23.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -94.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.08% | -99.90% | +67.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.86% | -89.09% | +44.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 33.35% | -29.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности GCLE.L и NGAS.L
Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L) составляет 9.27%, в то время как у WisdomTree Natural Gas ETF (NGAS.L) волатильность равна 12.03%. Это указывает на то, что GCLE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NGAS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GCLE.L | NGAS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.27% | 12.03% | -2.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.27% | 47.46% | -31.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.99% | 55.58% | -32.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.50% | 59.04% | -30.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.03% | 50.66% | -21.63% |
Сравнение комиссий GCLE.L и NGAS.L
GCLE.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии NGAS.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GCLE.L и NGAS.L
Ни GCLE.L, ни NGAS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GCLE.L and NGAS.L have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NGAS.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NGAS.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for GCLE.L.
GCLE.L is categorized as Energy Equities, while NGAS.L is Commodities. GCLE.L tracks WilderHill New Energy Global Innovation Index, while NGAS.L tracks Bloomberg Natural Gas Sub Total Return Index. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.60% for GCLE.L and 0.49% for NGAS.L.
Подберите оптимальное распределение для GCLE.L и NGAS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор