Сравнение FWRA.L с XLKS.L
FWRA.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation) and XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - FWRA.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while XLKS.L is a Technology Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past year, FWRA.L returned 28.36% vs 51.57% for XLKS.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FWRA.L charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for XLKS.L.
Доходность
Сравнение доходности FWRA.L и XLKS.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FWRA.L показывает доходность 11.59%, что значительно ниже, чем у XLKS.L с доходностью 23.53%.
FWRA.L
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 2.52%
- С начала года
- 11.59%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 28.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLKS.L
- 1 день
- -2.32%
- 1 месяц
- 10.89%
- С начала года
- 23.53%
- 6 месяцев
- 22.51%
- 1 год
- 51.57%
- 3 года*
- 36.69%
- 5 лет*
- 25.25%
- 10 лет*
- 26.28%
Сравнение доходности по годам FWRA.L и XLKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FWRA.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation | 11.59% | 22.37% | 18.07% | 9.23% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 23.53% | 24.23% | 41.72% | 14.19% |
Correlation
The correlation between FWRA.L and XLKS.L is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.78 |
The correlation between FWRA.L and XLKS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FWRA.L и XLKS.L
Секторы
FWRA.L
XLKS.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FWRA.L
XLKS.L
Финансовые услуги
FWRA.L
XLKS.L
Промышленность
FWRA.L
XLKS.L
Потребительский циклический сектор
FWRA.L
XLKS.L
-
Коммуникационные услуги
FWRA.L
XLKS.L
-
Здравоохранение
FWRA.L
XLKS.L
-
Потребительский защитный сектор
FWRA.L
XLKS.L
-
Энергетика
FWRA.L
XLKS.L
-
Сырьевые материалы
FWRA.L
XLKS.L
-
Коммунальные услуги
FWRA.L
XLKS.L
-
Недвижимость
FWRA.L
XLKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FWRA.L vs. XLKS.L — Ранг доходности на риск
FWRA.L
XLKS.L
Сравнение FWRA.L c XLKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FWRA.L | XLKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.42 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 3.10 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.70 | 9.28 | +4.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FWRA.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 2.61 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.06 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.56 | 1.04 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок FWRA.L и XLKS.L
Максимальная просадка FWRA.L за все время составила -16.60%, что меньше максимальной просадки XLKS.L в -34.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FWRA.L и XLKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FWRA.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.60% | -34.26% | +17.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.74% | -16.99% | +8.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.97% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -34.26% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -3.15% | +2.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.93% | -5.09% | +3.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.09% | 5.69% | -3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности FWRA.L и XLKS.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Accumulation (FWRA.L) составляет 3.80%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) волатильность равна 7.45%. Это указывает на то, что FWRA.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FWRA.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.80% | 7.45% | -3.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.86% | 15.54% | -5.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 20.19% | -7.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.52% | 23.80% | -10.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.52% | 22.04% | -8.52% |
Сравнение комиссий FWRA.L и XLKS.L
FWRA.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLKS.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FWRA.L и XLKS.L
Ни FWRA.L, ни XLKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FWRA.L and XLKS.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FWRA.L.
FWRA.L is categorized as Global Equities, while XLKS.L is Technology Equities. FWRA.L tracks FTSE All-World Index, while XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.15% for FWRA.L and 0.14% for XLKS.L.
Подберите оптимальное распределение для FWRA.L и XLKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор