Сравнение FTWG.L с XLEP.L
FTWG.L (Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist) and XLEP.L (Invesco US Energy Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FTWG.L is a Global Equities fund tracking the FTSE All-World Index, while XLEP.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past year, FTWG.L returned 30.02% vs 48.45% for XLEP.L. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. FTWG.L charges 0.15%/yr vs 0.14%/yr for XLEP.L.
Доходность
Сравнение доходности FTWG.L и XLEP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTWG.L показывает доходность 11.87%, что значительно ниже, чем у XLEP.L с доходностью 31.41%.
FTWG.L
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 3.93%
- С начала года
- 11.87%
- 6 месяцев
- 12.02%
- 1 год
- 30.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XLEP.L
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 4.53%
- С начала года
- 31.41%
- 6 месяцев
- 26.73%
- 1 год
- 48.45%
- 3 года*
- 14.05%
- 5 лет*
- 21.30%
- 10 лет*
- 10.15%
Сравнение доходности по годам FTWG.L и XLEP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FTWG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist | 11.87% | 14.12% | 19.92% | 7.22% |
XLEP.L Invesco US Energy Sector UCITS ETF | 31.41% | 1.41% | 4.85% | 6.47% |
Correlation
The correlation between FTWG.L and XLEP.L is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г. | 0.22 |
The correlation between FTWG.L and XLEP.L shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FTWG.L и XLEP.L
Секторы
FTWG.L
XLEP.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
FTWG.L
XLEP.L
-
Финансовые услуги
FTWG.L
XLEP.L
-
Промышленность
FTWG.L
XLEP.L
-
Потребительский циклический сектор
FTWG.L
XLEP.L
-
Коммуникационные услуги
FTWG.L
XLEP.L
-
Здравоохранение
FTWG.L
XLEP.L
-
Потребительский защитный сектор
FTWG.L
XLEP.L
-
Энергетика
FTWG.L
XLEP.L
Сырьевые материалы
FTWG.L
XLEP.L
-
Коммунальные услуги
FTWG.L
XLEP.L
-
Недвижимость
FTWG.L
XLEP.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTWG.L vs. XLEP.L — Ранг доходности на риск
FTWG.L
XLEP.L
Сравнение FTWG.L c XLEP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) и Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTWG.L | XLEP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.35 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.23 | 2.92 | +1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.22 | 9.27 | +7.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTWG.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.92 | 2.02 | +0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.55 | 0.25 | +1.30 |
Просадки
Сравнение просадок FTWG.L и XLEP.L
Максимальная просадка FTWG.L за все время составила -17.78%, что меньше максимальной просадки XLEP.L в -63.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTWG.L и XLEP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTWG.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.78% | -63.35% | +45.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.11% | -16.17% | +9.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -24.16% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | -8.08% | +7.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.99% | -16.96% | +14.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.75% | 5.10% | -3.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTWG.L и XLEP.L
Текущая волатильность для Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist (FTWG.L) составляет 3.04%, в то время как у Invesco US Energy Sector UCITS ETF (XLEP.L) волатильность равна 8.92%. Это указывает на то, что FTWG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTWG.L | XLEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.04% | 8.92% | -5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | 19.87% | -12.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.28% | 23.44% | -13.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.89% | 26.28% | -14.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.89% | 28.14% | -16.25% |
Сравнение комиссий FTWG.L и XLEP.L
FTWG.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии XLEP.L в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTWG.L и XLEP.L
Дивидендная доходность FTWG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, тогда как XLEP.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FTWG.L Invesco FTSE All-World UCITS ETF USD Dist | 1.22% | 1.34% | 1.50% | 0.70% |
XLEP.L Invesco US Energy Sector UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTWG.L and XLEP.L have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLEP.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLEP.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.15% for FTWG.L.
FTWG.L is categorized as Global Equities, while XLEP.L is Energy Equities. FTWG.L tracks FTSE All-World Index, while XLEP.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.15% for FTWG.L and 0.14% for XLEP.L.
Подберите оптимальное распределение для FTWG.L и XLEP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор