PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTMN с PIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FTMN и PIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTMN показывает доходность 1.35%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 36.06%.


FTMN

1 день
-0.23%
1 месяц
0.21%
С начала года
1.35%
6 месяцев
2.15%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PIT

1 день
-2.30%
1 месяц
-3.58%
С начала года
36.06%
6 месяцев
35.95%
1 год
56.10%
3 года*
22.65%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTMN и PIT


Correlation

The correlation between FTMN and PIT is -0.28, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г.

-0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Minnesota Municipal Income ETF

VanEck Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

FTMN vs. PIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTMN

PIT
Ранг доходности на риск PIT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIT: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIT: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTMN c PIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FTMN vs. PIT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTMNPITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.99

-0.14

Просадки

Сравнение просадок FTMN и PIT

Максимальная просадка FTMN за все время составила -3.10%, что меньше максимальной просадки PIT в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMN и PIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FTMNPITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.10%

-12.27%

+9.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-8.14%

+7.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.70%

-3.99%

+3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

Волатильность

Сравнение волатильности FTMN и PIT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FTMNPITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.12%

21.51%

-17.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.12%

17.52%

-13.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.12%

17.52%

-13.40%

Сравнение комиссий FTMN и PIT

FTMN берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PIT в 0.55%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTMN и PIT

Дивидендная доходность FTMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности PIT в 6.55%


ПозицияTTM202520242023
FTMN
Franklin Minnesota Municipal Income ETF
1.84%0.50%0.00%0.00%
PIT
VanEck Commodity Strategy ETF
6.55%8.92%3.59%6.44%

Часто задаваемые вопросы


FTMN and PIT have a correlation of -0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTMN is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTMN is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for PIT.

PIT has the higher dividend yield at 6.55%, compared with 1.84% for FTMN.

FTMN is categorized as Municipal Bonds, while PIT is Commodities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and VanEck. Their fees differ too: 0.35% for FTMN and 0.55% for PIT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTMN и PIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор