Сравнение FTGQ.DE с N1ES.DE
FTGQ.DE (First Trust Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer UCITS ETF December Class A Accumulation) and N1ES.DE (Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc) are both Nasdaq-100 funds. FTGQ.DE is actively managed, while N1ES.DE is passively managed. Over the past year, FTGQ.DE returned 16.10% vs 39.34% for N1ES.DE. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTGQ.DE charges 0.90%/yr vs 0.25%/yr for N1ES.DE.
Доходность
Сравнение доходности FTGQ.DE и N1ES.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTGQ.DE показывает доходность 7.60%, что значительно ниже, чем у N1ES.DE с доходностью 21.31%.
FTGQ.DE
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 2.82%
- С начала года
- 7.60%
- 6 месяцев
- 7.43%
- 1 год
- 16.10%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
N1ES.DE
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 8.84%
- С начала года
- 21.31%
- 6 месяцев
- 19.74%
- 1 год
- 39.34%
- 3 года*
- 25.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTGQ.DE и N1ES.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FTGQ.DE First Trust Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer UCITS ETF December Class A Accumulation | 7.60% | 1.05% | -3.86% |
N1ES.DE Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc | 21.31% | 8.26% | -0.85% |
Correlation
The correlation between FTGQ.DE and N1ES.DE is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2024 г. | 0.75 |
The correlation between FTGQ.DE and N1ES.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTGQ.DE vs. N1ES.DE — Ранг доходности на риск
FTGQ.DE
N1ES.DE
Сравнение FTGQ.DE c N1ES.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer UCITS ETF December Class A Accumulation (FTGQ.DE) и Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (N1ES.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTGQ.DE | N1ES.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.42 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.23 | 3.69 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.47 | 10.62 | +0.85 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTGQ.DE | N1ES.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.86 | 2.42 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.81 | -0.57 |
Просадки
Сравнение просадок FTGQ.DE и N1ES.DE
Максимальная просадка FTGQ.DE за все время составила -19.13%, что меньше максимальной просадки N1ES.DE в -29.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTGQ.DE и N1ES.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTGQ.DE | N1ES.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.13% | -29.96% | +10.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.80% | -10.86% | +7.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -0.74% | +0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.88% | -8.51% | +2.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.41% | 3.78% | -2.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTGQ.DE и N1ES.DE
Текущая волатильность для First Trust Vest Nasdaq-100 Moderate Buffer UCITS ETF December Class A Accumulation (FTGQ.DE) составляет 1.30%, в то время как у Invesco Nasdaq-100 ESG UCITS ETF Acc (N1ES.DE) волатильность равна 4.64%. Это указывает на то, что FTGQ.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с N1ES.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTGQ.DE | N1ES.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.30% | 4.64% | -3.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.09% | 11.63% | -6.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.64% | 16.59% | -7.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.69% | 20.73% | -8.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.69% | 20.73% | -8.04% |
Сравнение комиссий FTGQ.DE и N1ES.DE
FTGQ.DE берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии N1ES.DE в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTGQ.DE и N1ES.DE
Ни FTGQ.DE, ни N1ES.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FTGQ.DE and N1ES.DE have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, N1ES.DE is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
N1ES.DE is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.90% for FTGQ.DE.
They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.90% for FTGQ.DE and 0.25% for N1ES.DE.
Подберите оптимальное распределение для FTGQ.DE и N1ES.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор