PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTAL.L с EZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTAL.L с EZA

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FTAL.L (SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF) and EZA (iShares MSCI South Africa ETF) are both exchange-traded funds - FTAL.L is a Europe Equities fund tracking the FTSE AllSh TR GBP, while EZA is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI South Africa Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTAL.L returned 9.25%/yr vs 8.68%/yr for EZA. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. FTAL.L charges 0.20%/yr vs 0.59%/yr for EZA.

Доходность

Сравнение доходности FTAL.L и EZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L) и iShares MSCI South Africa ETF (EZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FTAL.L торгуется в GBP, в то время как EZA торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EZA были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FTAL.L показывает доходность 7.14%, что значительно выше, чем у EZA с доходностью -2.31%. За последние 10 лет акции FTAL.L превзошли акции EZA по среднегодовой доходности: 9.25% против 8.68% соответственно.

FTAL.L

1 день
1.76%
1 месяц
1.53%
С начала года
7.14%
6 месяцев
10.13%
1 год
21.14%
3 года*
14.47%
5 лет*
10.33%
10 лет*
9.25%

EZA

1 день
0.98%
1 месяц
-5.14%
С начала года
-2.31%
6 месяцев
2.51%
1 год
35.57%
3 года*
20.97%
5 лет*
10.64%
10 лет*
8.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTAL.L и EZA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTAL.L
SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF		7.14%23.19%9.03%7.92%0.55%17.18%-9.96%19.28%-9.70%12.98%
EZA
iShares MSCI South Africa ETF		-2.31%62.72%9.03%-3.57%6.10%8.93%-7.97%5.65%-20.81%24.26%

Correlation

The correlation between FTAL.L and EZA is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 февр. 2012 г.

0.42

The correlation between FTAL.L and EZA shifts across timeframes, from 0.39 (5 years) to 0.50 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FTAL.L и EZA

Секторы
FTAL.L
EZA

Финансовые услуги

24.7%
33.5%

Промышленность

14.8%
1.5%

Здравоохранение

12.6%
1.1%

Потребительский защитный сектор

12.0%
2.5%

Энергетика

10.1%

-

Сырьевые материалы

8.9%
39.0%

Потребительский циклический сектор

5.9%
14.3%

Коммунальные услуги

4.6%

-

Коммуникационные услуги

2.9%
6.5%

Технологии

1.8%

-

Недвижимость

1.8%
1.6%

Финансовые услуги

FTAL.L
24.7%
EZA
33.5%

Промышленность

FTAL.L
14.8%
EZA
1.5%

Здравоохранение

FTAL.L
12.6%
EZA
1.1%

Потребительский защитный сектор

FTAL.L
12.0%
EZA
2.5%

Энергетика

FTAL.L
10.1%
EZA

-

Сырьевые материалы

FTAL.L
8.9%
EZA
39.0%

Потребительский циклический сектор

FTAL.L
5.9%
EZA
14.3%

Коммунальные услуги

FTAL.L
4.6%
EZA

-

Коммуникационные услуги

FTAL.L
2.9%
EZA
6.5%

Технологии

FTAL.L
1.8%
EZA

-

Недвижимость

FTAL.L
1.8%
EZA
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF

iShares MSCI South Africa ETF

Часто сравнивают с FTAL.L:
FTAL.L с CUKX.LFTAL.L с VUKG.LFTAL.L с EUEA.ASFTAL.L с NG.LFTAL.L с REL.LFTAL.L с LWDB.LFTAL.L с GBPG.L
Часто сравнивают с EZA:
EZA с AFKEZA с KSAEZA с SPYEZA с PAF.LEZA с VTIEZA с SCHDEZA с INDA

Доходность на риск

FTAL.L vs. EZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTAL.L
Ранг доходности на риск FTAL.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTAL.L: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTAL.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTAL.L: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTAL.L: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTAL.L: 5050
Ранг коэф-та Мартина
EZA
Ранг доходности на риск EZA: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZA: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZA: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZA: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZA: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTAL.L c EZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L) и iShares MSCI South Africa ETF (EZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FTAL.LEZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.12

+0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
1.59

+1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.21

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.29

1.44

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.53

3.78

+3.75

FTAL.L vs. EZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTAL.L на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа EZA равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTAL.L и EZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FTAL.L и EZA

Максимальная просадка FTAL.L за все время составила -35.26%, что меньше максимальной просадки EZA в -54.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTAL.L и EZA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTAL.LEZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.26%

-54.38%

+19.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-22.51%

+13.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.17%

-22.51%

+9.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.17%

-28.58%

+15.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.26%

-53.90%

+18.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.68%

-17.58%

+14.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.26%

-14.35%

+10.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

8.59%

-5.86%

Волатильность

Сравнение волатильности FTAL.L и EZA

Текущая волатильность для SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF (FTAL.L) составляет 3.87%, в то время как у iShares MSCI South Africa ETF (EZA) волатильность равна 10.43%. Это указывает на то, что FTAL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTAL.LEZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

10.43%

-6.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.68%

24.70%

-15.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.06%

29.13%

-18.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.74%

25.57%

-12.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.76%

29.10%

-14.34%

Сравнение комиссий FTAL.L и EZA

FTAL.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EZA в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTAL.L и EZA

FTAL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EZA за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EZA
iShares MSCI South Africa ETF		6.34%6.16%7.26%2.84%3.90%2.05%5.51%12.27%3.81%1.55%4.10%3.03%
FTAL.L
SPDR FTSE UK All Share UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FTAL.L and EZA have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FTAL.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FTAL.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for EZA.

FTAL.L is categorized as Europe Equities, while EZA is Emerging Markets Equities. FTAL.L tracks FTSE AllSh TR GBP, while EZA tracks MSCI South Africa Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.20% for FTAL.L and 0.59% for EZA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTAL.L и EZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор