PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSGS с QSML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSGS с QSML

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) and QSML (Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund) are both Small Cap Growth Equities funds - FSGS tracks the SMID Growth Strength Index while QSML tracks the WisdomTree US SmallCap Quality Growth Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, FSGS returned 4.81% vs 21.62% for QSML. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FSGS charges 0.60%/yr vs 0.38%/yr for QSML.

Доходность

Сравнение доходности FSGS и QSML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSGS показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у QSML с доходностью 8.06%.

FSGS

1 день
-0.37%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.27%
6 месяцев
0.20%
1 год
4.81%
3 года*
7.06%
5 лет*
2.19%
10 лет*
—

QSML

1 день
-0.96%
1 месяц
2.05%
С начала года
8.06%
6 месяцев
7.79%
1 год
21.62%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSGS и QSML

2026 (YTD)20252024
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		1.27%2.41%8.11%
QSML
Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund		8.06%5.49%10.38%

Correlation

The correlation between FSGS and QSML is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2024 г.

0.93

The correlation between FSGS and QSML has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSGS и QSML

Секторы
FSGS
QSML

Промышленность

22.0%
17.9%

Финансовые услуги

19.5%
13.2%

Технологии

18.8%
18.4%

Здравоохранение

16.7%
10.4%

Потребительский циклический сектор

8.0%
16.2%

Потребительский защитный сектор

5.0%
7.4%

Энергетика

4.2%
9.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.3%

Сырьевые материалы

1.7%
3.2%

Недвижимость

0.9%
0.3%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Промышленность

FSGS
22.0%
QSML
17.9%

Финансовые услуги

FSGS
19.5%
QSML
13.2%

Технологии

FSGS
18.8%
QSML
18.4%

Здравоохранение

FSGS
16.7%
QSML
10.4%

Потребительский циклический сектор

FSGS
8.0%
QSML
16.2%

Потребительский защитный сектор

FSGS
5.0%
QSML
7.4%

Энергетика

FSGS
4.2%
QSML
9.5%

Коммуникационные услуги

FSGS
3.1%
QSML
3.3%

Сырьевые материалы

FSGS
1.7%
QSML
3.2%

Недвижимость

FSGS
0.9%
QSML
0.3%

Коммунальные услуги

FSGS

-

QSML
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Growth Strength ETF

Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund

Часто сравнивают с FSGS:
FSGS с FYCFSGS с RWJFSGS с FLQSFSGS с SCHAFSGS с IJTFSGS с JSMLFSGS с MDY
Часто сравнивают с QSML:
QSML с AVUVQSML с AVDVQSML с SCHGQSML с DFSVQSML с SFLOQSML с SCHAQSML с VBR

Доходность на риск

FSGS vs. QSML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 1515
Ранг коэф-та Мартина
QSML
Ранг доходности на риск QSML: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QSML: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QSML: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QSML: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QSML: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QSML: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSGS c QSML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSGSQSMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.32
1.25

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.57
1.92

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.22

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

2.03

-1.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.21

6.71

-5.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSGS vs. QSML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSGS на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа QSML равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSGS и QSML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSGSQSMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

1.25

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.49

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FSGS и QSML

Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, что больше максимальной просадки QSML в -28.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и QSML.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSGSQSMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-28.54%

-14.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-10.72%

-0.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.08%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.73%

-1.10%

-3.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-5.98%

-2.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

3.23%

+0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности FSGS и QSML

Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 3.74%, в то время как у Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund (QSML) волатильность равна 4.35%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QSML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSGSQSMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

4.35%

-0.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

11.86%

-1.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

17.46%

-2.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.14%

20.86%

-0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.81%

20.86%

+1.95%

Сравнение комиссий FSGS и QSML

FSGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QSML в 0.38%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSGS и QSML

FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QSML за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%
QSML
Wisdomtree U.S. Smallcap Quality Growth Fund		0.58%0.62%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, FSGS and QSML move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

QSML has higher volatility (4.35%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, FSGS dropped -43.26% vs QSML's -28.54%.

On 1-year performance, QSML leads with 21.62% vs 4.81% for FSGS. On fees, QSML is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QSML has performed better with a 21.62% return vs 4.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QSML is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.

QSML has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.00% for FSGS.

FSGS tracks SMID Growth Strength Index, while QSML tracks WisdomTree US SmallCap Quality Growth Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: First Trust and WisdomTree. Their fees differ too: 0.60% for FSGS and 0.38% for QSML.

QSML currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSGS и QSML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор