Сравнение FSGS с JHSC
FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) and JHSC (John Hancock Multifactor Small Cap ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - FSGS tracks the SMID Growth Strength Index while JHSC tracks the John Hancock Dimensional Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FSGS returned 2.19%/yr vs 7.04%/yr for JHSC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FSGS charges 0.60%/yr vs 0.42%/yr for JHSC.
Доходность
Сравнение доходности FSGS и JHSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FSGS показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у JHSC с доходностью 11.55%.
FSGS
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 1.27%
- 6 месяцев
- 0.20%
- 1 год
- 4.81%
- 3 года*
- 7.06%
- 5 лет*
- 2.19%
- 10 лет*
- —
JHSC
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 11.55%
- 6 месяцев
- 10.59%
- 1 год
- 24.10%
- 3 года*
- 14.51%
- 5 лет*
- 7.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FSGS и JHSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSGS First Trust SMID Growth Strength ETF | 1.27% | 2.41% | 6.38% | 15.98% | -13.17% | 25.56% | 10.26% | 21.31% | -11.92% | 5.23% |
JHSC John Hancock Multifactor Small Cap ETF | 11.55% | 6.88% | 9.74% | 20.77% | -14.65% | 19.55% | 11.60% | 24.43% | -12.50% | 4.48% |
Correlation
The correlation between FSGS and JHSC is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.87 |
The correlation between FSGS and JHSC has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FSGS и JHSC
Секторы
FSGS
JHSC
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Промышленность
FSGS
JHSC
Финансовые услуги
FSGS
JHSC
Технологии
FSGS
JHSC
Здравоохранение
FSGS
JHSC
Потребительский циклический сектор
FSGS
JHSC
Потребительский защитный сектор
FSGS
JHSC
Энергетика
FSGS
JHSC
Коммуникационные услуги
FSGS
JHSC
Сырьевые материалы
FSGS
JHSC
Недвижимость
FSGS
JHSC
Коммунальные услуги
FSGS
-
JHSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FSGS vs. JHSC — Ранг доходности на риск
FSGS
JHSC
Сравнение FSGS c JHSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FSGS | JHSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.26 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 2.51 | -2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.21 | 8.69 | -7.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FSGS | JHSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 | 1.49 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.35 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.39 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок FSGS и JHSC
Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, примерно равная максимальной просадке JHSC в -42.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и JHSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FSGS | JHSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.26% | -42.66% | -0.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.31% | -9.63% | -1.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.08% | -25.16% | +1.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.08% | -25.21% | +1.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.73% | -0.80% | -3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.03% | -7.78% | -0.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 2.78% | +1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности FSGS и JHSC
Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 3.74%, в то время как у John Hancock Multifactor Small Cap ETF (JHSC) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JHSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FSGS | JHSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 4.16% | -0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 11.11% | -0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 16.27% | -1.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.14% | 20.15% | -0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.81% | 22.21% | +0.60% |
Сравнение комиссий FSGS и JHSC
FSGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии JHSC в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSGS и JHSC
FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JHSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSGS First Trust SMID Growth Strength ETF | 0.00% | 0.00% | 2.71% | 2.29% | 1.95% | 1.35% | 1.32% | 1.77% | 2.13% | 1.15% |
JHSC John Hancock Multifactor Small Cap ETF | 1.01% | 1.13% | 0.96% | 0.98% | 1.13% | 1.08% | 1.12% | 1.14% | 1.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FSGS and JHSC have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JHSC has higher volatility (4.16%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, FSGS dropped -43.26% vs JHSC's -42.66%.
On 5-year performance, JHSC leads with 7.04% vs 2.19% for FSGS. On fees, JHSC is cheaper at 0.42% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JHSC has performed better with a 7.04% return vs 2.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JHSC is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.
JHSC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for FSGS.
FSGS tracks SMID Growth Strength Index, while JHSC tracks John Hancock Dimensional Small Cap Index. They also come from different issuers: First Trust and Manulife. Their fees differ too: 0.60% for FSGS and 0.42% for JHSC.
JHSC currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FSGS и JHSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор