PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRWD с PXQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRWD и PXQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD) и Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FRWD

1 день
-0.33%
1 месяц
4.81%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PXQ

1 день
-0.54%
1 месяц
4.91%
С начала года
53.32%
6 месяцев
53.52%
1 год
79.93%
3 года*
40.68%
5 лет*
19.16%
10 лет*
21.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRWD и PXQ


Correlation

The correlation between FRWD and PXQ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2026 г.

0.91

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Transformational Technologies ETF

Invesco Next Gen Connectivity ETF

Доходность на риск

FRWD vs. PXQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRWD

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


PXQ
Ранг доходности на риск PXQ: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXQ: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXQ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXQ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXQ: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXQ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRWD c PXQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Transformational Technologies ETF (FRWD) и Invesco Next Gen Connectivity ETF (PXQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FRWDPXQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.95

FRWD vs. PXQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FRWD и PXQ

Максимальная просадка FRWD за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки PXQ в -57.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRWD и PXQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRWDPXQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.49%

-57.18%

+38.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.98%

-6.77%

+0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.13%

-10.73%

+5.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.87%

Волатильность

Сравнение волатильности FRWD и PXQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRWDPXQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.97%

24.97%

+9.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.97%

23.96%

+10.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.97%

23.32%

+10.65%

Сравнение комиссий FRWD и PXQ

FRWD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии PXQ в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRWD и PXQ

FRWD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PXQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FRWD
Nomura Transformational Technologies ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXQ
Invesco Next Gen Connectivity ETF
0.62%0.86%1.38%0.60%2.24%0.55%0.18%0.44%1.22%0.66%0.44%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, FRWD and PXQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PXQ is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PXQ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for FRWD.

PXQ has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for FRWD.

They also come from different issuers: Nomura and Invesco. Their fees differ too: 0.65% for FRWD and 0.40% for PXQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRWD и PXQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор