PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FRSGX с EEOFX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FRSGX с EEOFX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FRSGX (Franklin Small-Mid Cap Growth Fund) and EEOFX (Essex Environmental Opportunities Fund) are both Mid Cap Growth Equities funds. Over the past 5 years, FRSGX returned 8.43%/yr vs 4.03%/yr for EEOFX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FRSGX charges 0.85%/yr vs 2.11%/yr for EEOFX.

Доходность

Сравнение доходности FRSGX и EEOFX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Small-Mid Cap Growth Fund (FRSGX) и Essex Environmental Opportunities Fund (EEOFX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRSGX показывает доходность 6.10%, что значительно ниже, чем у EEOFX с доходностью 30.84%.

FRSGX

1 день
-1.05%
1 месяц
3.59%
С начала года
6.10%
6 месяцев
4.41%
1 год
7.19%
3 года*
11.87%
5 лет*
8.43%
10 лет*
14.17%

EEOFX

1 день
-0.61%
1 месяц
9.94%
С начала года
30.84%
6 месяцев
27.52%
1 год
57.32%
3 года*
15.06%
5 лет*
4.03%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRSGX и EEOFX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FRSGX
Franklin Small-Mid Cap Growth Fund		6.10%2.83%11.36%27.20%-33.84%50.07%56.09%31.98%-4.94%6.72%
EEOFX
Essex Environmental Opportunities Fund		30.84%23.55%1.32%-1.53%-27.88%10.83%62.80%25.43%-15.79%3.20%

Correlation

The correlation between FRSGX and EEOFX is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2017 г.

0.78

The correlation between FRSGX and EEOFX shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Small-Mid Cap Growth Fund

Essex Environmental Opportunities Fund

Часто сравнивают с FRSGX:
FRSGX с FRAAXFRSGX с IVOOFRSGX с OBMCXFRSGX с SMCWXFRSGX с FZIPXFRSGX с VOOFRSGX с QQQ
Часто сравнивают с EEOFX:
EEOFX с ERBIXEEOFX с MGOYXEEOFX с AMCGXEEOFX с QFVOXEEOFX с QISIXEEOFX с IMIDXEEOFX с PMVAX

Доходность на риск

FRSGX vs. EEOFX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FRSGX
Ранг доходности на риск FRSGX: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRSGX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRSGX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRSGX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRSGX: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRSGX: 77
Ранг коэф-та Мартина
EEOFX
Ранг доходности на риск EEOFX: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEOFX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEOFX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEOFX: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEOFX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEOFX: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRSGX c EEOFX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Small-Mid Cap Growth Fund (FRSGX) и Essex Environmental Opportunities Fund (EEOFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FRSGXEEOFXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.49
2.62

-2.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.81
3.47

-2.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.42

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

4.35

-3.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.96

14.49

-12.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FRSGX vs. EEOFX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRSGX на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа EEOFX равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRSGX и EEOFX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FRSGXEEOFXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

2.62

-2.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.16

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.40

+0.08

Просадки

Сравнение просадок FRSGX и EEOFX

Максимальная просадка FRSGX за все время составила -69.07%, что больше максимальной просадки EEOFX в -50.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRSGX и EEOFX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FRSGXEEOFXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.07%

-50.17%

-18.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.39%

-13.49%

+1.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.77%

-31.32%

+5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.25%

-50.17%

+10.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.25%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-0.61%

-0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.70%

-19.65%

+0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.01%

4.02%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности FRSGX и EEOFX

Текущая волатильность для Franklin Small-Mid Cap Growth Fund (FRSGX) составляет 3.87%, в то время как у Essex Environmental Opportunities Fund (EEOFX) волатильность равна 8.83%. Это указывает на то, что FRSGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEOFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FRSGXEEOFXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

8.83%

-4.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.42%

17.01%

-4.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.95%

22.44%

-6.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.37%

25.01%

+3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.07%

24.79%

+0.28%

Сравнение комиссий FRSGX и EEOFX

FRSGX берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EEOFX в 2.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FRSGX и EEOFX

Дивидендная доходность FRSGX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.69%, что больше доходности EEOFX в 0.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEOFX
Essex Environmental Opportunities Fund		0.05%0.06%0.00%0.00%0.01%6.63%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FRSGX
Franklin Small-Mid Cap Growth Fund		7.69%8.16%0.00%0.00%6.80%41.15%8.84%18.91%14.01%8.78%6.68%9.71%

Часто задаваемые вопросы

FRSGX and EEOFX have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEOFX has higher volatility (8.83%) compared to FRSGX (3.87%). In terms of maximum drawdown, FRSGX dropped -69.07% vs EEOFX's -50.17%.

EEOFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRSGX и EEOFX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор