Сравнение FNGZX с CIGIX
FNGZX (Franklin International Growth Fund) and CIGIX (Calamos International Growth Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past 10 years, FNGZX returned 6.53%/yr vs 9.58%/yr for CIGIX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. FNGZX charges 0.86%/yr vs 0.85%/yr for CIGIX.
Доходность
Сравнение доходности FNGZX и CIGIX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
За последние 10 лет акции FNGZX уступали акциям CIGIX по среднегодовой доходности: 6.53% против 9.58% соответственно.
FNGZX
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- -0.06%
- 6 месяцев
- -3.75%
- С начала года
- -0.00%
- 1 год
- -3.37%
- 3 года*
- 3.37%
- 5 лет*
- -3.47%
- 10 лет*
- 6.53%
CIGIX
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -6.31%
- 6 месяцев
- 14.20%
- С начала года
- 22.91%
- 1 год
- 30.89%
- 3 года*
- 20.21%
- 5 лет*
- 3.53%
- 10 лет*
- 9.58%
Сравнение доходности по годам FNGZX и CIGIX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGZX Franklin International Growth Fund | -0.00% | 10.54% | 0.66% | 15.24% | -31.87% | 0.45% | 32.90% | 37.18% | -14.30% | 36.28% |
CIGIX Calamos International Growth Fund | 22.91% | 23.11% | 12.51% | 15.33% | -30.54% | -8.98% | 44.95% | 29.69% | -20.93% | 39.54% |
Correlation
The correlation between FNGZX and CIGIX is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2008 г. | 0.83 |
The correlation between FNGZX and CIGIX has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGZX vs. CIGIX — Ранг доходности на риск
FNGZX
CIGIX
Сравнение FNGZX c CIGIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin International Growth Fund (FNGZX) и Calamos International Growth Fund (CIGIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNGZX | CIGIX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.23 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.15 | 1.99 | -2.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.40 | 6.45 | -6.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNGZX и CIGIX
Максимальная просадка FNGZX за все время составила -53.35%, что меньше максимальной просадки CIGIX в -64.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGZX и CIGIX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGZX | CIGIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.35% | -64.46% | +11.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.29% | -15.88% | -1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.20% | -19.38% | -3.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.63% | -50.15% | +2.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.63% | -50.15% | +2.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.09% | -11.15% | -9.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.20% | -15.24% | +1.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.36% | 4.88% | +1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGZX и CIGIX
Текущая волатильность для Franklin International Growth Fund (FNGZX) составляет 4.67%, в то время как у Calamos International Growth Fund (CIGIX) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что FNGZX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIGIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGZX | CIGIX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 11.03% | -6.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.68% | 24.06% | -9.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.94% | 26.65% | -8.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.48% | 21.96% | -0.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 20.30% | -0.21% |
Сравнение комиссий FNGZX и CIGIX
FNGZX берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CIGIX в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGZX и CIGIX
Дивидендная доходность FNGZX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, что меньше доходности CIGIX в 10.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIGIX Calamos International Growth Fund | 10.97% | 13.49% | 4.54% | 0.28% | 0.00% | 0.33% | 5.42% | 0.00% | 13.25% | 3.76% | 0.00% | 0.13% |
FNGZX Franklin International Growth Fund | 3.37% | 3.37% | 2.07% | 0.00% | 1.74% | 1.11% | 2.23% | 0.30% | 2.04% | 1.31% | 0.90% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
FNGZX and CIGIX have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIGIX has higher volatility (11.03%) compared to FNGZX (4.67%). In terms of maximum drawdown, FNGZX dropped -53.35% vs CIGIX's -64.46%.
CIGIX currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGZX и CIGIX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор