Сравнение FNCW.L с BNKS.L
FNCW.L (SPDR MSCI World Financials UCITS ETF) and BNKS.L (iShares S&P U.S. Banks) are both Financials Equities funds tracking the MSCI World/Financials NR USD, from State Street and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 3 years, FNCW.L returned 20.93%/yr vs 23.11%/yr for BNKS.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNCW.L charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for BNKS.L.
Доходность
Сравнение доходности FNCW.L и BNKS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FNCW.L торгуется в GBP, в то время как BNKS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BNKS.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FNCW.L показывает доходность 0.43%, что значительно ниже, чем у BNKS.L с доходностью 4.00%.
FNCW.L
- 1 день
- 1.91%
- 1 месяц
- 1.20%
- С начала года
- 0.43%
- 6 месяцев
- 3.40%
- 1 год
- 15.81%
- 3 года*
- 20.93%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNKS.L
- 1 день
- 3.46%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 4.00%
- 6 месяцев
- 6.91%
- 1 год
- 29.95%
- 3 года*
- 23.11%
- 5 лет*
- 5.89%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNCW.L и BNKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FNCW.L SPDR MSCI World Financials UCITS ETF | 0.43% | 20.39% | 28.76% | 9.92% | -0.09% |
BNKS.L iShares S&P U.S. Banks | 4.00% | 11.87% | 30.79% | -8.55% | -6.47% |
Correlation
The correlation between FNCW.L and BNKS.L is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.75 |
The correlation between FNCW.L and BNKS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNCW.L и BNKS.L
Секторы
FNCW.L
BNKS.L
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
FNCW.L
BNKS.L
Технологии
FNCW.L
BNKS.L
-
Промышленность
FNCW.L
BNKS.L
-
Недвижимость
FNCW.L
BNKS.L
-
Энергетика
FNCW.L
BNKS.L
-
Здравоохранение
FNCW.L
BNKS.L
-
Потребительский циклический сектор
FNCW.L
BNKS.L
-
Коммунальные услуги
FNCW.L
BNKS.L
-
Сырьевые материалы
FNCW.L
-
BNKS.L
-
Коммуникационные услуги
FNCW.L
-
BNKS.L
-
Потребительский защитный сектор
FNCW.L
-
BNKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNCW.L vs. BNKS.L — Ранг доходности на риск
FNCW.L
BNKS.L
Сравнение FNCW.L c BNKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World Financials UCITS ETF (FNCW.L) и iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNCW.L | BNKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.24 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.62 | 1.85 | -0.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.15 | 5.42 | -0.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNCW.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.25 | 1.39 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.20 | +0.71 |
Просадки
Сравнение просадок FNCW.L и BNKS.L
Максимальная просадка FNCW.L за все время составила -16.31%, что меньше максимальной просадки BNKS.L в -45.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNCW.L и BNKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNCW.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.31% | -45.87% | +29.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.55% | -15.69% | +6.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.31% | -29.89% | +13.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -4.20% | +3.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.76% | -15.28% | +11.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.00% | 5.36% | -2.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNCW.L и BNKS.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI World Financials UCITS ETF (FNCW.L) составляет 3.46%, в то время как у iShares S&P U.S. Banks (BNKS.L) волатильность равна 5.99%. Это указывает на то, что FNCW.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNCW.L | BNKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.46% | 5.99% | -2.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.59% | 15.80% | -6.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.41% | 20.89% | -8.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.02% | 26.95% | -11.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.02% | 30.65% | -15.63% |
Сравнение комиссий FNCW.L и BNKS.L
FNCW.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BNKS.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNCW.L и BNKS.L
Ни FNCW.L, ни BNKS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FNCW.L and BNKS.L have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FNCW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FNCW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for BNKS.L.
Both ETFs track MSCI World/Financials NR USD. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for FNCW.L and 0.35% for BNKS.L.
Подберите оптимальное распределение для FNCW.L и BNKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор