PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMAR с ZAUG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FMAR и ZAUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August (ZAUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FMAR и ZAUG


Доходность по периодам

С начала года, FMAR показывает доходность 2.73%, что значительно выше, чем у ZAUG с доходностью 0.01%.


FMAR

1 день
0.56%
1 месяц
1.47%
С начала года
2.73%
6 месяцев
4.94%
1 год
15.24%
3 года*
13.19%
5 лет*
10.01%
10 лет*

ZAUG

1 день
0.34%
1 месяц
-0.60%
С начала года
0.01%
6 месяцев
1.08%
1 год
8.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August

Сравнение комиссий FMAR и ZAUG

FMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZAUG в 0.79%.


Доходность на риск

FMAR vs. ZAUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMAR
Ранг доходности на риск FMAR: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAR: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAR: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ZAUG
Ранг доходности на риск ZAUG: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAUG: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAUG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAUG: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAUG: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAUG: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAR c ZAUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August (ZAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMARZAUGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.39

1.75

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.03

2.55

-0.52

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.44

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.87

2.62

-0.75

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.91

13.77

-1.86

FMAR vs. ZAUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAR на текущий момент составляет 1.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ZAUG равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAR и ZAUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMARZAUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

1.75

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.40

-0.41

Корреляция

Корреляция между FMAR и ZAUG составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAR и ZAUG

Ни FMAR, ни ZAUG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FMAR и ZAUG

Максимальная просадка FMAR за все время составила -14.36%, что больше максимальной просадки ZAUG в -4.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAR и ZAUG.


Загрузка...

Показатели просадок


FMARZAUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.36%

-4.83%

-9.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-3.13%

-5.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.77%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-0.45%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.30%

0.60%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAR и ZAUG

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) имеет более высокую волатильность в 2.94% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr August (ZAUG) с волатильностью 1.27%. Это указывает на то, что FMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FMARZAUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.94%

1.27%

+1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.79%

1.85%

+1.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.05%

4.61%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.49%

4.77%

+5.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.47%

4.77%

+5.70%