Сравнение FMAR с NVDO
FMAR (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March) and NVDO (Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMAR charges 0.85%/yr vs 0.77%/yr for NVDO.
Доходность
Сравнение доходности FMAR и NVDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FMAR показывает доходность 10.14%, что значительно ниже, чем у NVDO с доходностью 20.98%.
FMAR
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 1.79%
- С начала года
- 10.14%
- 6 месяцев
- 11.06%
- 1 год
- 19.16%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- 10.79%
- 10 лет*
- —
NVDO
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- 17.25%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 29.71%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FMAR и NVDO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FMAR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March | 10.14% | 3.79% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 20.98% | 11.12% |
Correlation
The correlation between FMAR and NVDO is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2025 г. | 0.51 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FMAR vs. NVDO — Ранг доходности на риск
FMAR
NVDO
Сравнение FMAR c NVDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March (FMAR) и Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF (NVDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FMAR | NVDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.95 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.15 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 56.24 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FMAR | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 1.39 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок FMAR и NVDO
Максимальная просадка FMAR за все время составила -14.36%, что меньше максимальной просадки NVDO в -16.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAR и NVDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FMAR | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.36% | -16.25% | +1.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.36% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.37% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.36% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.10% | -0.93% | +0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.13% | -4.97% | +2.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.34% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FMAR и NVDO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FMAR | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.96% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.95% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.07% | 31.91% | -26.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.45% | 31.91% | -21.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.35% | 31.91% | -21.56% |
Сравнение комиссий FMAR и NVDO
FMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии NVDO в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FMAR и NVDO
FMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDO за последние двенадцать месяцев составляет около 13.77%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
FMAR FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 13.77% | 16.66% |
Часто задаваемые вопросы
FMAR and NVDO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NVDO is cheaper at 0.77% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NVDO is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.85% for FMAR.
NVDO has the higher dividend yield at 13.77%, compared with 0.00% for FMAR.
They also come from different issuers: FT Vest and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.85% for FMAR and 0.77% for NVDO.
Подберите оптимальное распределение для FMAR и NVDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор