PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLYU с HOOG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLYU и HOOG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLYU и HOOG


Доходность по периодам

С начала года, FLYU показывает доходность -36.34%, что значительно выше, чем у HOOG с доходностью -67.70%.


FLYU

1 день
3.74%
1 месяц
-14.51%
С начала года
-36.34%
6 месяцев
-33.82%
1 год
-1.88%
3 года*
4.38%
5 лет*
10 лет*

HOOG

1 день
2.51%
1 месяц
-24.23%
С начала года
-67.70%
6 месяцев
-82.07%
1 год
43.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs

Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF

Сравнение комиссий FLYU и HOOG

FLYU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии HOOG в 0.75%.


Доходность на риск

FLYU vs. HOOG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLYU
Ранг доходности на риск FLYU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYU: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYU: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYU: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYU: 1111
Ранг коэф-та Мартина

HOOG
Ранг доходности на риск HOOG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLYU c HOOG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) и Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLYUHOOGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.02

0.30

-0.32

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.66

1.50

-0.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.18

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.04

0.53

-0.57

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.11

1.11

-1.22

FLYU vs. HOOG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLYU на текущий момент составляет -0.02, что ниже коэффициента Шарпа HOOG равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLYU и HOOG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLYUHOOGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

0.30

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.18

-0.06

Корреляция

Корреляция между FLYU и HOOG составляет 0.50 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLYU и HOOG

FLYU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 38.10%.


Просадки

Сравнение просадок FLYU и HOOG

Максимальная просадка FLYU за все время составила -69.00%, что меньше максимальной просадки HOOG в -86.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLYU и HOOG.


Загрузка...

Показатели просадок


FLYUHOOGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.00%

-86.94%

+17.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.33%

-86.94%

+34.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.50%

-84.94%

+35.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.81%

-30.17%

+4.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.34%

41.37%

-20.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FLYU и HOOG

Текущая волатильность для MicroSectors Travel 3X Leveraged ETNs (FLYU) составляет 26.58%, в то время как у Leverage Shares 2X Long HOOD Daily ETF (HOOG) волатильность равна 35.44%. Это указывает на то, что FLYU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLYUHOOGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.58%

35.44%

-8.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.62%

100.78%

-46.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.66%

143.11%

-50.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.98%

143.62%

-60.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.98%

143.62%

-60.64%