PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLUT с MSGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FLUT и MSGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Flutter Entertainment PLC (FLUT) и Madison Square Garden Sports Corp. (MSGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLUT показывает доходность -53.17%, что значительно ниже, чем у MSGS с доходностью 47.23%.


FLUT

1 день
-1.26%
1 месяц
-3.59%
С начала года
-53.17%
6 месяцев
-52.45%
1 год
-59.16%
3 года*
-20.40%
5 лет*
-11.75%
10 лет*

MSGS

1 день
-0.50%
1 месяц
11.95%
С начала года
47.23%
6 месяцев
70.36%
1 год
101.13%
3 года*
28.76%
5 лет*
17.73%
10 лет*
16.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLUT и MSGS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLUT
Flutter Entertainment PLC
-53.17%-16.80%44.39%32.84%-14.44%-23.51%79.04%51.44%-32.00%23.91%
MSGS
Madison Square Garden Sports Corp.
47.23%14.61%24.12%-0.82%10.47%-5.63%23.03%9.90%26.96%-1.59%

Correlation

The correlation between FLUT and MSGS is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2017 г.

0.15

The correlation between FLUT and MSGS shifts across timeframes, from 0.15 (all time) to 0.26 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

FLUT:

-$3.39

MSGS:

-$0.07

Коэффициент P/S

FLUT:

0.79

MSGS:

8.52

Общая выручка (12 мес.)

FLUT:

$17.02B

MSGS:

$1.08B

Валовая прибыль (12 мес.)

FLUT:

$7.53B

MSGS:

$48.32M

EBITDA (12 мес.)

FLUT:

$1.32B

MSGS:

-$41.02M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Flutter Entertainment PLC

Madison Square Garden Sports Corp.

Доходность на риск

FLUT vs. MSGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLUT
Ранг доходности на риск FLUT: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUT: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUT: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUT: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUT: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUT: 77
Ранг коэф-та Мартина

MSGS
Ранг доходности на риск MSGS: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSGS: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSGS: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSGS: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSGS: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSGS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUT c MSGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Flutter Entertainment PLC (FLUT) и Madison Square Garden Sports Corp. (MSGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLUTMSGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.71

1.64

-0.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.85

10.09

-10.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

24.05

-25.48

FLUT vs. MSGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUT на текущий момент составляет -1.38, что ниже коэффициента Шарпа MSGS равного 3.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUT и MSGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLUTMSGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.38

3.45

-4.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

0.70

-0.97

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.52

-0.49

Просадки

Сравнение просадок FLUT и MSGS

Максимальная просадка FLUT за все время составила -70.06%, что больше максимальной просадки MSGS в -41.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUT и MSGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLUTMSGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.06%

-41.57%

-28.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-70.06%

-10.08%

-59.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.06%

-25.54%

-44.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.06%

-31.96%

-38.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-67.37%

-0.50%

-66.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.62%

-10.58%

-13.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.33%

4.22%

+37.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUT и MSGS

Flutter Entertainment PLC (FLUT) имеет более высокую волатильность в 14.29% по сравнению с Madison Square Garden Sports Corp. (MSGS) с волатильностью 7.21%. Это указывает на то, что FLUT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLUTMSGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.29%

7.21%

+7.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.53%

23.35%

+10.18%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.89%

29.52%

+13.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.23%

25.35%

+18.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.81%

31.44%

+15.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUT и MSGS

Ни FLUT, ни MSGS не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FLUT
Flutter Entertainment PLC
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.75%
MSGS
Madison Square Garden Sports Corp.
0.00%0.00%0.00%0.00%3.82%0.00%36.97%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FLUT и MSGS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Flutter Entertainment PLC и Madison Square Garden Sports Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
4.30B
432.20M
(FLUT) Общая выручка
(MSGS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FLUT и MSGS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Flutter Entertainment PLC и Madison Square Garden Sports Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
42.7%
-28.1%
Активы портфеля
FLUT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Flutter Entertainment PLC сообщила о валовой прибыли в 1.84B при выручке в 4.30B, что соответствует валовой рентабельности в 42.7%.

MSGS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Madison Square Garden Sports Corp. сообщила о валовой прибыли в -121.61M при выручке в 432.20M, что соответствует валовой рентабельности в -28.1%.

FLUT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Flutter Entertainment PLC сообщила об операционной прибыли в 79.00M при выручке в 4.30B, что соответствует операционной рентабельности 1.8%.

MSGS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Madison Square Garden Sports Corp. сообщила об операционной прибыли в 1.96M при выручке в 432.20M, что соответствует операционной рентабельности 0.5%.

FLUT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Flutter Entertainment PLC сообщила о чистой прибыли в 218.00M при выручке в 4.30B, что соответствует чистой рентабельности 5.1%.

MSGS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Madison Square Garden Sports Corp. сообщила о чистой прибыли в 555.00K при выручке в 432.20M, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.


Часто задаваемые вопросы


FLUT and MSGS have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLUT has higher volatility (14.29%) compared to MSGS (7.21%). In terms of maximum drawdown, FLUT dropped -70.06% vs MSGS's -41.57%.

MSGS currently has the higher Sharpe Ratio (3.45 vs -1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLUT и MSGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор