PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLUD с BLNDX
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FLUD и BLNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Standpoint Multi-Asset Fund Institutional (BLNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FLUD и BLNDX


2026 (YTD)202520242023202220212020
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
0.85%5.36%5.44%5.95%0.16%0.09%0.77%
BLNDX
Standpoint Multi-Asset Fund Institutional
7.37%4.12%13.11%5.79%3.71%20.16%12.81%

Доходность по периодам

С начала года, FLUD показывает доходность 0.85%, что значительно ниже, чем у BLNDX с доходностью 7.37%.


FLUD

1 день
0.18%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.85%
6 месяцев
1.80%
1 год
4.71%
3 года*
5.48%
5 лет*
3.50%
10 лет*

BLNDX

1 день
0.76%
1 месяц
0.44%
С начала года
7.37%
6 месяцев
11.02%
1 год
17.46%
3 года*
9.58%
5 лет*
8.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Ultra Short Bond ETF

Standpoint Multi-Asset Fund Institutional

Сравнение комиссий FLUD и BLNDX

FLUD берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BLNDX в 1.27%.


Доходность на риск

FLUD vs. BLNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLUD
Ранг доходности на риск FLUD: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLUD: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLUD: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLUD: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLUD: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLUD: 9898
Ранг коэф-та Мартина

BLNDX
Ранг доходности на риск BLNDX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLNDX: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLNDX: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLNDX: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLNDX: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLNDX: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLUD c BLNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) и Standpoint Multi-Asset Fund Institutional (BLNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLUDBLNDXDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.72

1.26

+1.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.29

1.65

+2.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.57

1.23

+0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

10.72

1.87

+8.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

39.75

5.65

+34.10

FLUD vs. BLNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLUD на текущий момент составляет 2.72, что выше коэффициента Шарпа BLNDX равного 1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLUD и BLNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLUDBLNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.72

1.26

+1.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

2.66

0.76

+1.89

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.56

0.96

+1.60

Корреляция

Корреляция между FLUD и BLNDX составляет -0.00. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLUD и BLNDX

Дивидендная доходность FLUD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности BLNDX в 0.68%


TTM202520242023202220212020
FLUD
Franklin Ultra Short Bond ETF
4.43%4.51%4.97%4.72%1.39%0.92%0.93%
BLNDX
Standpoint Multi-Asset Fund Institutional
0.68%0.73%5.74%3.71%2.67%6.11%1.21%

Просадки

Сравнение просадок FLUD и BLNDX

Максимальная просадка FLUD за все время составила -1.66%, что меньше максимальной просадки BLNDX в -17.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLUD и BLNDX.


Загрузка...

Показатели просадок


FLUDBLNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.66%

-17.69%

+16.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.44%

-9.20%

+8.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-1.66%

-17.69%

+16.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.61%

+1.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.25%

-3.26%

+3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.12%

3.04%

-2.92%

Волатильность

Сравнение волатильности FLUD и BLNDX

Текущая волатильность для Franklin Ultra Short Bond ETF (FLUD) составляет 0.42%, в то время как у Standpoint Multi-Asset Fund Institutional (BLNDX) волатильность равна 3.90%. Это указывает на то, что FLUD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FLUDBLNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.42%

3.90%

-3.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.13%

9.92%

-8.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74%

13.66%

-11.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.33%

11.54%

-10.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.27%

11.74%

-10.47%