PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLQS с CAFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLQS с CAFG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FLQS (Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF) and CAFG (Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - FLQS tracks the LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index while CAFG tracks the Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, FLQS returned 12.59%/yr vs 15.59%/yr for CAFG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FLQS charges 0.35%/yr vs 0.59%/yr for CAFG.

Доходность

Сравнение доходности FLQS и CAFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLQS показывает доходность 7.28%, что значительно ниже, чем у CAFG с доходностью 27.15%.

FLQS

1 день
1.08%
1 месяц
-0.18%
С начала года
7.28%
6 месяцев
7.44%
1 год
15.49%
3 года*
12.59%
5 лет*
5.50%
10 лет*
—

CAFG

1 день
1.09%
1 месяц
2.66%
С начала года
27.15%
6 месяцев
25.89%
1 год
32.91%
3 года*
15.59%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLQS и CAFG

2026 (YTD)202520242023
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		7.28%5.04%8.34%18.46%
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF		27.15%0.17%6.95%20.44%

Correlation

The correlation between FLQS and CAFG is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г.

0.90

The correlation between FLQS and CAFG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLQS и CAFG

Секторы
FLQS
CAFG

Технологии

17.1%
30.8%

Промышленность

16.3%
19.3%

Потребительский циклический сектор

15.6%
7.2%

Финансовые услуги

12.6%

-

Здравоохранение

9.6%
18.8%

Потребительский защитный сектор

7.8%
3.0%

Недвижимость

6.7%

-

Коммунальные услуги

5.8%
1.4%

Энергетика

4.6%
13.4%

Сырьевые материалы

2.1%
2.4%

Коммуникационные услуги

1.9%
3.7%

Технологии

FLQS
17.1%
CAFG
30.8%

Промышленность

FLQS
16.3%
CAFG
19.3%

Потребительский циклический сектор

FLQS
15.6%
CAFG
7.2%

Финансовые услуги

FLQS
12.6%
CAFG

-

Здравоохранение

FLQS
9.6%
CAFG
18.8%

Потребительский защитный сектор

FLQS
7.8%
CAFG
3.0%

Недвижимость

FLQS
6.7%
CAFG

-

Коммунальные услуги

FLQS
5.8%
CAFG
1.4%

Энергетика

FLQS
4.6%
CAFG
13.4%

Сырьевые материалы

FLQS
2.1%
CAFG
2.4%

Коммуникационные услуги

FLQS
1.9%
CAFG
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Часто сравнивают с FLQS:
FLQS с CSBFLQS с AVUVFLQS с SPYFLQS с SQLVFLQS с VBFLQS с FSGSFLQS с SCHA
Часто сравнивают с CAFG:
CAFG с CALFCAFG с WAMVXCAFG с SFLOCAFG с COWGCAFG с COWZCAFG с SMCFCAFG с AVUV

Доходность на риск

FLQS vs. CAFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLQS
Ранг доходности на риск FLQS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLQS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLQS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLQS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLQS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLQS: 3434
Ранг коэф-та Мартина
CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLQS c CAFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) и Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLQSCAFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.02
1.90

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.59
2.72

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.32

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

4.06

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

13.23

-8.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLQS vs. CAFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLQS на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа CAFG равного 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLQS и CAFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLQSCAFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

1.90

-0.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.89

-0.51

Просадки

Сравнение просадок FLQS и CAFG

Максимальная просадка FLQS за все время составила -42.16%, что больше максимальной просадки CAFG в -23.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLQS и CAFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLQSCAFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.16%

-23.66%

-18.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-8.13%

-0.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.12%

-23.66%

+0.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.05%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

0.00%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.01%

-5.52%

-2.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

2.49%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности FLQS и CAFG

Текущая волатильность для Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF (FLQS) составляет 3.99%, в то время как у Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) волатильность равна 4.61%. Это указывает на то, что FLQS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLQSCAFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

4.61%

-0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.31%

12.78%

-2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.23%

17.40%

-2.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.25%

19.57%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

19.57%

+2.11%

Сравнение комиссий FLQS и CAFG

FLQS берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CAFG в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLQS и CAFG

Дивидендная доходность FLQS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности CAFG в 0.34%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF		0.34%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLQS
Franklin LibertyQ U.S. Small Cap Equity ETF		1.34%1.16%1.29%1.75%1.40%0.95%1.20%1.41%1.27%1.02%

Часто задаваемые вопросы

FLQS and CAFG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAFG has higher volatility (4.61%) compared to FLQS (3.99%). In terms of maximum drawdown, FLQS dropped -42.16% vs CAFG's -23.66%.

On 3-year performance, CAFG leads with 15.59% vs 12.59% for FLQS. On fees, FLQS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FLQS has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CAFG has performed better with a 15.59% return vs 12.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLQS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.59% for CAFG.

FLQS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.34% for CAFG.

FLQS tracks LibertyQ U.S. Small Cap Equity Index, while CAFG tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Pacer. Their fees differ too: 0.35% for FLQS and 0.59% for CAFG.

CAFG currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLQS и CAFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор